Репутация: 873387
Репутация: 2333 1.2 саба: вместо стерео будет каша. В 95% случаев.
2.Сколько можно писать одно и то же: 10-ка "быстрее" 12-шки и т.д. Попробуйте все таки корректно сравнить соспоставимые динамики. Еще хорошо бы быть уверенным, что все одинаково понимают такое загадочное словосочетание "скорость сабвуфера". В чем она измеряется?
Репутация: 97981 Тогда конкретизирую вопрос на отдельном примере. Ставил эксперименты с орис амв12 в ЗЯ 28 литров, катушки 4+4ом подключал к киксу кар 27 мостом. 3 варианта, последовательно 8ом ,поканально по 4 и мостом в 2 ом. В 8 ом бас был самый размазанный и не четкий. В поканальном уже лучше но все равно не внятный, 2 ом звук понравился больше всего, более точный, подобраный. Интересны причины этих изменений, особенностями работы усилителя,параметрами саба или изменение его характеристик при различных подключениях?
Репутация: 7204
Репутация: 97981 замерянная мощность выхода уся в 4 ом на синусе колеблется в районе 300-350 ватт. в 2 ома не мерял. На полную его не гружу.Питанием усь обеспечен
Репутация: 873387 Может то что называлось "размазанностью" на самом деле означало действительно низкий бас?
А здесь появился панч и вы подумали, что это и есть контроль?
Так или иначе как подключать- дело исключительно ваше, НО если ваши слуховые ощущения разнятся с теорией- то эксперимент не чист...
Репутация: 97981 Возможно. Я не оспариваю теорию я просто пытаюсь разобраться почему то что я наблюдал имело место. В 2 ома usb бассметр показывал уже достаточно активную работу саба уже с 23гц. а шумометр говорит о более или менее ровной ачх с 25 до 50гц. Могла ли возникнуть размазанность баса изза относительной слабости мотора? Может в 8ом мотор динамика просто не справлялся с подвижкой ?
Репутация: 873387
Репутация: 7204
Репутация: 873387
Социальные закладки