Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Раз уж вы уделили время моей проблеме, позволю себе ещё один вопрос, глобального характера так сказать. Сижу ломаю голову.
Авто Киа рио седан
Система pioneer 80prs
Audio system R105.4 -> ВЧ SEAS H0737-08 (19TFF 1) в стойках,НЧ Helix p206
Audio system R195.2 мостом на JL 12ib4 во free-air
В музыке предпочтения рок, тяжмет, живые гитары и ударные.
Сейчас не достаёт драйва и панча чтоли, ВЧ крикливые на высокой громкости и бас размыт как-то (именно в подобных жанрах)
В планах заменить ВЧ на e.o.s al-267
И уже приобрёл 2x esx 1040 ( в будущем планируется 2x Helix p10)
Дилема вот в чем,
1. стоит ли менять ВЧ?
2. нужно ли заменить усилитель на ВЧ ( в мыслях e.o.s e150ab или подкопить наAudison vr203)
3. какой усилитель выбрать для сабового звена, чтобы смог управиться с esx и Helix, ну в крайнем случае,если из за конструктива седана, они не будут звучать сквозь отверстие в полке для фри, чтобы с моей фришкой работал нормально. (бюджет усилителя на саб около 15т.р)
И 4. какой из моих усилителей оставить на НЧ,или его тоже лучше заменить?
Если возможно услышать чужое мнение по этому вопросу, заранее спасибо за ответы и помощь
Здравствуйте. Как по мне то можно заменить усилитель на ВЧ на ЕОS E 100 АВ (играет более мягко чем Е 150). Было б интересно найти еще одну Jl-ку, запустить их от R 195.2, на мид поискать двухканальник (например Diamond D6 450.2, хорош под тяж. мет.), а R 105.4 продать.
Тоесть вы считаете мои ВЧ в целом для моей системы неплохи? Насчёт 100AB, я просто читал чей-то коментармй, что 150Ab мягче, (сам не слышал,поэтому доверился этому мнению).
С JL сложнее, сейчас дырка в полке по центру, резать две дыры ещё, совсем уничтожить металл полки, к тому же большой минус фри,я для себя отметил, это влияние загруженности багажника. Держать его всегда пустым проблемно, тогда зачем фри)) Опять же основываясь на прочитанном, отметил для себя esx и Helix, или для седана это бессмысленно? (даже с дыркой в задней полке)
Ну как я размышляю, скорости и прочего должно хватать,но так как седан, боюсь будет не хватать громкости. Как тут кто-то сказал, "люблю когда бас-бочка пробивает в печень")
Вроде их в своём сегменте хвалили именно в рОковые системы. а на что тогда обратить внимание? В какую сторону копать?)
Ещё остаётся вопрос с усилителем на базовое звено, видимо свои усилки придётся продавать, выходит концепция изначально была выбрана неверно
Смотря куда поставить саб, если есть отверстие от фришки, можно сделать подвесной ящик в заднюю полку (сам так делал, саб 10", хватало за глаза).
Как говорится на вкус и цвет, для Дайр Стрейтс, Летзеппелин, и подобного сойдут. Может эта тема поможет определиться: Мидбас - мнения
Рокфорд Т 400.2, Xetec серии "G" или "Р".
Социальные закладки