моноблок играет в 2 Ома Challenger ER-1000.1D , а сабик http://magnitola.ru/Alpine-SWR-1223D-p-14280.html в 1 Ом, что получится в этой связке??или ваще смысла нет покупать этот моноблок к этому сабу?
Вид для печати
моноблок играет в 2 Ома Challenger ER-1000.1D , а сабик http://magnitola.ru/Alpine-SWR-1223D-p-14280.html в 1 Ом, что получится в этой связке??или ваще смысла нет покупать этот моноблок к этому сабу?
Для начала, на 1 ом этот сабик не играет, а давит. Играет он на 4 ом :)
Ну и еще глупо выбирать из убогих моноблоков от Челенжера пока есть в теже деньги забойные кексы Kicx QS-1.1000
этот сабик всегда давит)))Цитата:
Сообщение от seed
не сказал бы че это челенджер убогий! че все в таком восторге от чудо кексов??Цитата:
Сообщение от seed
потому что киловат они делают честный ))и дины потом стучат от них.ну разница сильно видна будет от 1 и 4 Ом? я так понимаю этот усь в 4ом невыжмит из эрки полный потенциал?
---------- Сообщение добавлено 23.05.2012 в 16:23 ----------
на эрку в 1ом нет смысла давать более 600 ват....а этот челенджер в 4ома так же 700 в номинале дает....будет и давление и музыка
А с какого перепугу этот моноблок стал "убогим"? И "забойный" кекс, как раз, и сделан для давки, а Челленджер (хотя, он мало Челленджер, по сути это слегка-слегка доделанный МТХ 1000.1) больше для музыки, хоть и работает в маломуззыкальном Д-классе.Цитата:
Сообщение от seed
смысл киловата в том чтобы саб застучал??)))Цитата:
Сообщение от Дужур
Разница между поршнеобразным сваезабивателем и музыкой всегда заметна :)Цитата:
Сообщение от Дужур
А Кекс дает 1кило и запас карман не тянет ;)Цитата:
Сообщение от Дужур
Павел, с пониманием относимся к Вашей любви к распеаретой марке ЭОС-Челленжер, но разделить ее не имеем сил и моральной возможности.Цитата:
Сообщение от павел из дома
А, ну да, я забыл. Конструктива , как обычно, круглый "ноль", главное сказать про пиар.Цитата:
Сообщение от seed
Но тут не в тему немного, я же написал, это ОЕМ-продукт, который хоть и несёт на себе шильдик Челленджер, но отношения к ПИТу имеет относительно немного.
Даже плата усилка маркирована МТх.
Кстати, у меня этот усилок стоит на фришник. Не скажу, что лучше найти мне ничего не удалось, я бы, скорее всего, предпочёл бы АВ-класс, но энергопотребление и КПД тоже имеют значение.
Согласен, с каждой новой партией продукция под этими щильдиками к первоначальному ПИТу имеет все меньше и меньше отношения :) На платах украинских паверамперов тоже стояла маркировка саундзтрима, но это не заставило их играть :)Цитата:
Сообщение от павел из дома
Тем более что речь идет не о контроле легкой фришки, а о тяжелом альпе.
так есть смысл в 4 ома качать эрку 2+2 этим челенджером??или есть альтернатива артсаунд в 1 ом. эрка 2+2 номиналом 600ватт. челенжер в 4ома дает 700,артсаунд в 1 ом дает 1квт,и что лучше брать?впринципе оба уся раскроют потенциал саба просто при разном сопротивлении,предложили эти 2усилка по одинаковой цене