Вид для печати
да я сильных требованию к системе не выдвигаю, я ж не собираюсь ни в каких соревнованиях участвовать, думаю с такой аппаратурой и не стоит никуда соваться:) я ж хочу чтоб для себя было, надоела штатная акустика:) главное чтобы ниче не сгорело из за неправльного подбора...Цитата:
Сообщение от traitor
как мне про них сказали : сила есть ума не надо! )))Цитата:
Сообщение от Нестер
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 07:08 ----------
попробуй схему : фронт(хороший)+ сабЦитата:
Сообщение от Нестер
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 07:09 ----------
ето продать по возможности )Цитата:
Сообщение от Нестер
Спасибо за совет, теперь буду поуверенней) извини за назойливость, еще вопрос - правильная ли мысль: я хочу систему построить так, от АКБ плюс и минус (кабеля 4га) пойдет к кондеру, а от кондера 4 силовых кабеля (тоже 4 га) плюсы и минусы на усилки, правильно ли это? нужны ли кроме предохранителя у АКБ еще дополнительные предохранители в системе?
И как запитать Remote, от магнитолы к 4-х канальнику, а потом от 4-х канальника к моноблоку? че то слышал что при таком подключении лучше включить в систему ремоута реле, нужно ли это и где это реле искать?
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 12:11 ----------
если что извини за неграмотность, начинаю только увлекаться всем этим:)
hertz hsk 165 хотя попридержи )
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 07:13 ----------
Не надо реле )Цитата:
Сообщение от Нестер
то есть усилки оставить можно, акустику лучше скинуть? какой фронт посоветуешь?Цитата:
Сообщение от traitor
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 12:14 ----------
ок понял)Цитата:
Сообщение от traitor
если уси 4 ga примут( что вряд ли ) от кондера выводи по приемным клеммам усей) а так правильно )Цитата:
Сообщение от Нестер
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 07:32 ----------
пред у АКБ достаточно .
извини, не совсем понял, как это сделать?Цитата:
Сообщение от traitor
если на кондере клеммы с винтом тогда обжимаешь кольцевые клеммы-вход от АКБ.и далее оттуда на усилители аналогично обжать(кондер будет как и дистрибьютер,так и выполнять свои функции).Цитата:
Сообщение от Нестер
ну то есть как я и думал, накидываю клеммы кабелей идущие от АКБ на плюсовой и минусовой клеммы кондера, и на те же клеммы кондера соответственно накидываю плюсовые и минусовые кабеля усилков?:)Цитата:
Сообщение от Puaro
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 15:53 ----------
еще вот у меня мысль была на задние двери, ну есть в тыл, вместо колонок ECX 165.4 поставить среднечастотники, которые входят в состав компонетных HSK 165.4, вот так вот...
Извините за назойливость, но у меня еще такой вопрос, как вы думаете правильно ли будет, если я сделаю так: есть кондер на 4 фарада от каденс, моноблок (Calcell BST-1000.1 рассчитав с помощью одной из статей здесь же на форуме, получил реальный номинал в 700Вт при 1 Оме (формула: "сумма номиналов предохранителей усилка"•"КПД усилка"(т.к. усилок класса АВ - примерно 50-60%)"•"бортовое напряжение"), а производитель внушает, что номинал при 1 Оме 1000Вт и тольк при 2 Ом - 700Вт. Думаю сделать 2 омное подключение (саб альпай 12d2, то бишь 2+2, я так понял, что надо только одну катушку подключить для 2 омного соединения?), примерно 450 Вт), также имеется 4х канальник cadence f600-4 (каждый канал по 125 Вт номинала)для колонок. Что если я от акб до кондера протяну кабель 4 Га, а от него к усилкам уже 0Га для моноблока и 2Га для 4 х канальника? Ведь кондер является тем же аккумулятором, будет ли он успевать восстанавливатья при такой отдаче?Цитата:
Сообщение от traitor
И вот вторая схема: 4 х канальник тяну отдельно, а моноблок будет подключен аналогично вышеизложенной схеме только соответственно без 4х канальника. Правильно ли это? Подойдут ли эти схемы для работы моноблока в 1 Ом?
Заранее спасибо за ответы!