Вопросы про ЧВ

**sds** · 21.02.2013 00:50

А я вот так нифига и не могу понять, почему "четверть" волновик.
Вот полуволновик - понять могу. На синусе, на частоте настройки, на выходе из порта волна будет полностью синфазна волне излучаемой диффузором. Т.е. получаем в чистом виде резонанс. Но в моем понимании, на частоте настройки пик, а вокруг по частотам - хз что.
А вот суть четверть-волновика от меня упорно ускользает. Фаза между портом и дином сдвинута на 90 градусов на частоте настройки,Резонанс откуда берется - не понятно. Короче для меня загадка, как это работает.

**MAGNITOLA** · 21.02.2013 00:50

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**x666am** · 21.02.2013 05:18

Сообщение от sds

А я вот так нифига и не могу понять, почему "четверть" волновик.
Вот полуволновик - понять могу. На синусе, на частоте настройки, на выходе из порта волна будет полностью синфазна волне излучаемой диффузором. Т.е. получаем в чистом виде резонанс. Но в моем понимании, на частоте настройки пик, а вокруг по частотам - хз что.
А вот суть четверть-волновика от меня упорно ускользает. Фаза между портом и дином сдвинута на 90 градусов на частоте настройки,Резонанс откуда берется - не понятно. Короче для меня загадка, как это работает.

на 1.4 самое высокое усиление.
а по поводу фазы.рассматривайте весь автомобиль в целом а не только ящик.в конечном итоге цель одна.получить максимальное давление в области датчика....

**sds** · 21.02.2013 11:21

Сообщение от x666am

на 1.4 самое высокое усиление.

А у полуволновика, усиление больше чем у четвертьволновика, или нет?
Их не делают потому что размеры просто большие, или потому что ЧВ выгодней?

**x666am** · 21.02.2013 12:34

Сообщение от sds

А у полуволновика, усиление больше чем у четвертьволновика, или нет?
Их не делают потому что размеры просто большие, или потому что ЧВ выгодней?

нет ответа на этот вопрос.сколько спилишь все твое.
вообще в теории у чв кпд выше чем у фи если имеешь виду его под полуволновиком" а так у них с ф.и абсолютно разные принципы работы.
и по звуку различия.кажется что чв играет плотнее и громче по ощущениям.а так да у чв очень большие размеры получаются)

**sds** · 21.02.2013 13:28

Сообщение от x666am

фи если имеешь виду его под полуволновиком

Под полуволновиком я имею ввиду лабиринт с длиной равной половине длины волны настройки. Т.е. еще в 2 раза более длинный чем ЧВ ящик.

Я рассуждаю так: у фронтальной стороны диффузора и задней стороны диффузора разница фаз у сигнала 180 градусов. При прохождении волной лабиринта длиной в ее половину - фаза вращается еще на 180 градусов, что в сумме дает 360, или запаздывание на 1 колебание, для синуса - получается полная синфазность в случае динамик и порт находятся на одной плоскости и рядом с друг-другом. Получается, что мы в полной мере задействуем излучение и с фронтальной и с задней стороны диффузора.
А вот с в случае с ЧВ этого не происходит, поскольку сдвиг фаз при излучении из порта и фронтальной повехности диффузора не синфазны, а отличаются на 270 градусов. В теории усиление определенно должно присутствовать, но быть меньше чем для полуволновика.

**manowar_gub** · 21.02.2013 18:21

Сообщение от sds

Их не делают потому что размеры просто большие, или потому что ЧВ выгодней?

первая мода (резонанс) самая сильная, 1/4 волновик настраивается именно на неё. разница между ЧВ и ФИ есть, но зависит от дина/оформления. когда последний раз проектировал саб, эффективность в ФИ и ЧВ была одинаковая (АЧХ, ГВЗ), поэтому из-за габаритов отказался в пользу ФИ

p.s. проектировал ФИ в bassbox 6, ЧВ - в hornesp