E.O.S. AE-500.1 + Helix P 12W SVC4

**plugnplay** · 17.03.2013 10:27

Сообщение от quart

plugnplay, ну нет смысла сравнивать саб Бракс с Хеликсом, тем более 10" против 12".
к тому же, хозяин авто был занят, а я не мог перенастроить, что бы саб "выделился", так как он играл с системой

да, сравнение не адекватное... но в том и весь интерес - при одних иходных два разных дина. Вчера, на обратном пути, кое чего еще покрутил.. и начали задумываться нужно ли добавлять второй саб. С двумя браксами можно и на зармер

**MAGNITOLA** · 17.03.2013 10:27

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**mohov_a** · 17.03.2013 12:44

В чем разница между 500.1 и 2150??? Я так понял что первуый моноблок а второй 2-х канальник с сабсоником. Так для статистики вопрос 2150 в 2 ома нормально работает?

---------- Сообщение добавлено 17.03.2013 в 12:48 ----------

у них разный максимальный потребляемый ток согласно описания 500.1 -110 А, 2150 - 55А

**quart** · 17.03.2013 13:05

самая главная разница в звучании.
2150 в 2 Ома, это мостом в 2 Ома? Как заявляет инженер этих усей, он работает при доп охлаждении
Как я писал раньше, много раз, так и в личке ответом на вопрос,
AE-500.1 имеет мягкую, спокойную и глубокую подачу, но несёт за собой не самый высокий контроль и таким образом рекомендуется для спокойной музыки.
AE-2150 наоборот, плотный, быстрый и с хорошим контролем, но чуть меньше глубины баса. Зато с тяжёлыми жанрами он легко справляется
Так как дин планируется 12", что сразу означает бОльшую глубину нежели 10" одноклассника, то к нему я бы себе поставил именно AE-2150, так как 12" всегда чуть медленнее, нежели 10", а 2150 придаст ему этакого "пинка" и хорошего контроля

**Андреичъ** · 17.03.2013 17:11

http://magnitola.org/members/68022.html
спросить еще можешь у этого человека, как раз в подписи та самая связка!

**mohov_a** · 17.03.2013 19:40

Как думаете какой саб глубже сыграет из 12" не сильно потеряв быстроты Ground Zero GZRW 300X, Helix P 12W SVC4 или ESX 1240?

**Андреичъ** · 17.03.2013 19:59

про сравнение ESX и Helix я уж как то спрашивал здесь и вердикт выпал не с сторону esx, хотя он и действительно не плох, особенно учитываю цену в сравнении с фишеровским. а вот уж ГЗ - хз

**quart** · 17.03.2013 20:08

Сообщение от mohov_a

Как думаете какой саб глубже сыграет из 12" не сильно потеряв быстроты Ground Zero GZRW 300X, Helix P 12W SVC4 или ESX 1240?

я могу сказать так. Чем больше глубина, тем больше ход диффузора (так чаще всего, не считаю дорогих аудиофильских сабов). Но чем больше глубина, тем меньше скорость. Выше указанный ГЗ даст больше давления, чем этот Хеликс, но скорость у него будет меньше. Это я знаю точно, в двух системах сравнивал
ESX по своей подаче конечно ближе к Хеликсу, нежелик ГЗ, но разницу между ними описывал не раз. Хеликс чуть больше давит, чуть больше перегруз способность, чуть больше скорость и динамика. Но он и дороже.