E.O.S. AE-500.1 + Helix P 12W SVC4

Только сегодня с Валерой слушали-сравнивали матрикс 10,1 и хеликс п12. На мой вгляд,хеликс слил... глубина меньше, напор не тот, да еще и медленный..
я бы рекомендовал п10 (в жестком 17 л ЗЯ) + есикс ксениум икс ван

Сообщение от mohov_a

Матрикс стоит больше 20 тыр. Сабнужен до 10 руб. 12"

Сообщение от plugnplay

я бы рекомендовал п10 (в жестком 17 л ЗЯ) + есикс ксениум икс ван

ну раз вы все равно хотите двенашку, то в 25-26 л ЗЯ

---------- Сообщение добавлено 17.03.2013 в 00:07 ----------

сравнивал также матрикс 10.1, хеликс п10 и Cerwin-Vega VEGA10D4. Так вот вега, к.м.к., шустрее и напористее хеликса. Но до бракса далеко

не видел тему, отписал в личку автору.

plugnplay, ну нет смысла сравнивать саб Бракс с Хеликсом, тем более 10" против 12".
к тому же, хозяин авто был занят, а я не мог перенастроить, что бы саб "выделился", так как он играл с системой
Что касаемо 5-го поста, то если нужна быстрота, то лучше усь 2150 к 12" сабу. И я конечно поставил бы в ЗЯ (просто автору в личку отписал раньше, а требований в вопросе не было)

Сообщение от quart

plugnplay, ну нет смысла сравнивать саб Бракс с Хеликсом, тем более 10" против 12".
к тому же, хозяин авто был занят, а я не мог перенастроить, что бы саб "выделился", так как он играл с системой

да, сравнение не адекватное... но в том и весь интерес - при одних иходных два разных дина. Вчера, на обратном пути, кое чего еще покрутил.. и начали задумываться нужно ли добавлять второй саб. С двумя браксами можно и на зармер