Да, сурьёзно. Я вааще то на 10" посматриваю, чё нить типа SA SD-2 10"
Да, сурьёзно. Я вааще то на 10" посматриваю, чё нить типа SA SD-2 10"
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Уже интересно. Где можно почитать о неполноразмерных ЧВ?
Из мастного ФАКа:и"туннель плавно сужается от 3 площадей НЧ динамика в начале до 1.5 на выходе в конце"S диффузора, у восьмерки, около 200см.кв. Тоесть, у автора, площадь тоннеля на выходе, как раз 0,5 Sd..."Наверняка после предварительных расчетов всех Вас беспокоит вот такой вопрос: “габариты корпуса выходят слишком большими для желаемой настройки, что будет если уменьшить площадь сечения…?” Ответ на этот вопрос прост – при уменьшении площади сечения вплоть до 0.75 площади НЧ динамика постепенно исчезают и все преимущества ЧВ. На еще меньших площадях сечения туннеля появляются неприятные струйные шумы. При площади туннеля меньше 0.5, струйные шумы вероятно на слух будут громче баса."
Вот этот ФАК почитать можно:
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...82%D0%B0%D0%BC
Sd 200 - это уж очень жирный подвес, обычно Effective Surface Area Cone для восьмого мида с обычным подвесом около 230, для восьмого саба с широким подвесом - 220-215, так что при сотке на выходе - это 1.58 : 0.45
[QUOTE=Vikt0p;1942316]Уже интересно. Где можно почитать о неполноразмерных ЧВ?
Из мастного ФАКа:
А что интересно? Считается, что сечение 1к1.5 - типа золотой середины. И играть и давить. Меньше отношение - больше качества,меньше давки, больше соотношение - больше громкость, меньше качества.
Поиск по расчету ЧВ, выдает кучу статей, как близнецы похожих на местный ФАК. И везде рекомендации одни: начало тоннеля 3Sd, конец 1,5Sd
При уменьшении этих циферь, пугают кучей бяк...
При расчете сужающегося ЧВ, по этим рекомендациям, для восьмерки, получается ящик около 140 литров!
А у автора 50! И ни каких описанных, в ФАКах, бяк он не заметил...
Получается можно... Насколько?.. Что мы при этом теряем?..
И наконец, ростет ли отдача, в таком компактном ЧВ, по сравнению с ЗЯ?
бардей, оу, видос! Я люблю такие дины) А расскажи еще, какие восьмёрки длинноходы знаешь? А то такой каденц на маркете значится как уже не выпускаемый. Высокий номинал не нужен, в районе 300 Ватт ващще отлично
ANJEI 13, Vikt0p, парни, что за гадание на кофейной гуще? По одному Sd вы долго будете ЧВ рассчитывать, может в hornresp уже пора?
У вас вон и ссылка на Рогожинские лабиринты имеется.
Струйных шумов на этом полке 8" бояться не надо, он столько воздуха не гоняет, вот с каденсом, как у бардея в видосе, этот ящик бы сопел страшно.
Так эти статьи в основном по расчету акустических систем на широкополосниках, там им важны не только сабвуферные частоты, но и средний-верхний бас где все эти моды могут вылезти. А в нашем частном случае интересуют довольно таки узкий диапозон частот, в хронреспе можно примерно промоделировать конкретный дин для получения более менее ровной полочки в нужном диапазоне. Что касается именно этого дина, такое сужение сделал чтобы хоть как то демпфировать его т.к. в ЗЯ ему надо меньше 10литров, и добротность почти 0,7, при рекомендованной 0,4-0,5. И какие 50литров, там даже с учётом перегородок 40 нету. А вобще это просто эксперимент, и дин для этого недорого взял, не понравится выкину ящик, пару часов делов то и отходов материала такого полно.
Социальные закладки