Выбор акустического оформления : ЗЯ, ФИ или ЧВ.Нюансы,примеры,программы для расчета

Курил форумы, но так и не догнал:
собирать короб с ФИ допустим по методу тиля-смолла http://www.aie.sp.ru/Calculator_faz.html - объем здесь указывать с учетом ПОРТА ФИ, или надо еще как то высчитывать объем ПОРТА и прибавлять к объему ящика? Ответьте лузеру .....

Привет тихо-помешанным). Народ есть вопрос, собираюсь делать в свой авто встроенный саб. Примерно вот такой, как на картинке, только думаю лучше с левой стороны, так как авто праворульное. Вопрос такой, кто работал с программой BassBox 6. Есть ли там возможность подбора головки динамика под короб. И вообще с таким объемом можно получить нормальный бас? Или моя задача сделать корпус померить его объем и уже подбирать излучатель?. Думаю с таким объемом больше 10" не надо динамик ставить.

[QUOTE=traktorist3d;2420588]Привет тихо-помешанным). Народ есть вопрос, собираюсь делать в свой авто встроенный саб. Примерно вот такой, как на картинке, только думаю лучше с левой стороны, так как авто праворульное. Вопрос такой, кто работал с программой BassBox 6. Есть ли там возможность подбора головки динамика под короб. И вообще с таким объемом можно получить нормальный бас? Или моя задача сделать корпус померить его объем и уже подбирать излучатель?. Думаю с таким объемом больше 10" не надо динамик ставить.


JBL SpeakerShop говорят может подбирать динамик под корпус

Сообщение от Pterodon

Фри или Free-air

Плюсы:
-Хорошее охлаждение катушки сабвуфера из-за отсутствия корпуса
-Не требует корпуса,что позволяет сэкономить место в авто
-Структурированный бас,быстрый,без запаздываний
Минусы:
-Низкая эффективность(самое тихое оформление)
-Сложность изготовления полки.
__________________________________________________________________________________
ЗЯ или Закрытый Ящик

Плюсы:
-Легкость в расчете и изготовлении
-Не требует большого объема,что позволяет сэкономить место в авто
-Структурированный бас,быстрый,без запаздываний
Минусы:
-Низкая эффективность
-Плохое охлаждение катушки сабвуфера из-за отсутствия каких-либо отверстий в корпусе


Пример построения ящика под нч-динамик (ЗЯ)
__________________________________________________________________________________
ФИ или Фазоинвертор

Плюсы:
-Высокая эффективность (громче чем ЗЯ)
-Хорошее охлаждение катушки сабвуфера
-Возможность настройки оформления под определенные жанры музыки с целью получения максимальной эффективности в определенной полосе низких частот
Минусы:
-Сложность расчета
-Занимает гораздо больше места,чем ЗЯ
-Имеет более размытый бас,в отличие от ЗЯ(К слову,качество баса в ФИ все же можно улучшить,но жертвуя давлением)
___________________________________________________________________________________
ЧВ или Четвертьволновой резонатор

Плюсы:
-Самая высокая эффективность (громче ФИ и намного громче ЗЯ)
-Быстрый,без запаздываний,бас
-Не такой ярко выраженный горб,как у ФИ,что дает прирост громкости в бОльшей полосе частот
Минусы:
-Сложность настройки усилителя с целью избежать механических повреждений сабвуфера
-Определенные требования к сабвуферу (наличие длинноходной подвижной системы,низкая добротность)
-Огромный размер
-Требования к повышенному контролю усилителя в следствие недостаточного демпфирования сабвуфера при данном оформлении
-Отсутствие возможности использовать усилители,превышающие по мощности RMS сабвуфера более чем в два раза

Расчет акустического оформления типа четвертьволновый резонатор (четвертьволновик)
Пример построения ЧВ Собрал лабиринт на Auditor RIP 300p, хвастаюсь
___________________________________________________________________________________

Для расчета каждого из акустических оформлений существует множество программ,большинство из которых с душой собраны в этой теме Программы для расчета: сабвуферов, фазоинвертора, индуктивности, и другие





Пока все.Тема находится в стадии разработки и будет дополняться...

что скажите о

полосовой (Band-pass)

сабе ?

Удалено.