То есть, главное - сечение больше или равно площади диффузора, а конфигурация желательна стремящаяся к шару, и всё будет пучком.
Спасибо всем, тему можно удалить.
То есть, главное - сечение больше или равно площади диффузора, а конфигурация желательна стремящаяся к шару, и всё будет пучком.
Спасибо всем, тему можно удалить.
и мне и мне! иногда такие "многокомнатные" коробки можно увидеть, лишь бы добрать объем в нужном пространстве багажника
имхо пофиг. воздух туда сюда не ходит как в ФИ ))
Я не Матвей, но, пораскинув, думается, что при маленькой площади сечения усилий на сжатие объема воздуха в ящике, придется приложить больше, нежели при бОльшей площади.
Ps^ физику я учил из рук вон....
Ну я догадываюсь, чем "мотивировано" было данное утверждение, но критерий размера диффузора слишком уж "строгий".
Понятно, что при перешейке с сечением где-нибудь 20 кв.см. - ту "комнату" которая находится после этого коридора можно не считать принадлежащей объему ящика. Но при площади 100 кв.см. вполне нормально будут сообщиться эти "сосуды".
P.S. все прикидки - на глазок.
Для аргументированных утверждений по этому вопросу необходимо оперировать критериями Рейнольца, Нуссельта, Прандтля и прочими понятиями
да, но ведь в данном случае мы имеем только ЗЯ и только объем! соответственно давление воздуха в любом уголке этого ЗЯ у нас одинаковое в любой момент времемени! т.е. на сечение нам грубо говоря пофих...
Социальные закладки