Старый и новый Rainbow Profi 12"

Сообщение от Tim635

Андреичъ, не буду продолжать спор, потому что есть очень большая вероятность, что теперь ты не совсем объективен в своих оценках по известной причине

---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 в 22:56 ----------

Никакой неприязни к Радуге не испытываю, даже больше, имею в могильничке кое-что от этого производителя, но тем не менее тенденция ухудшения качества любой продукции очевидна.

Тимур, думаю ты заметил, что я ничего не сказал про звук! сам только сегодня создал тему про уси - советуюсь. я сейчас говорю про качество и производство, используя информацию, которая есть у меня, но которой нет в массах. я не занимаюсь тут пиаром! вот на эмме была машина на старых радугах, и например Макс Ле-Грим, проходя мимо сказал - ооо, старые Рейнбоу... я подумал, что часто слышал здесь о "старых рейнбоу" и два дня назад задал прямой вопрос компетентным людям "почему говорят, что старая радуга была лучше?", на что получил исчерпывающий ответ От людей, которые бывают на производстве и все это дело видят и слышат

---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 в 23:10 ----------

Сообщение от Pit

Калькуляцию бы посмотреть Думаю себестоимость у браксовских мидов в три раза ниже розницы.

как и любых других компонентов. и раз в 10 ниже у раскрученных. Производство+наценка компании+наценка российского дистрибьютера исходя из транспортных затрат на ввоз товара в россию и желаемой прибыли+наценка диллера розничной точки=то, что мы имеем

---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 в 23:22 ----------

Сообщение от Флекс 71**

Ром,я сам на Пионер плевался,пока топовую линейку не услышал.Спасибо одному хорошему человеку-надоумил.Просто так ОДРы послушать особо негде,дорого и эксклюзивно(дороже Бракса раза в полтора)

нисколько не сомневаюсь! это имиджевая вещь для компании и только пока она есть, в массах не исчезнет вера в Пионер - мол это лучшая в мире акустика. Такая же ситуёвина с Альпайном и Статусом. К этим вещам привлекаются настоящие специалисты, они разрабатываются умными там инженерами и пр. . А теперь представь, что их нет - авторитетные звукари во всем мире будут использовать что угодно, но не китайское барахло под лейблом некогда великой компании. средние звукари, ориентируясь на авторитетных, сделают тоже самое. и по цепочке до масс дойдет такая же молва! и будем как с накамичи, примерять панельки от пионеров к пролежням

Ром,я сам на Пионер плевался,пока топовую линейку не услышал.Спасибо одному хорошему человеку-надоумил.Просто так ОДРы послушать особо негде,дорого и эксклюзивно(дороже Бракса раза в полтора)

а тем более учитывая, что ты хочешь получить скорострельную двенашку, тебе просто необходимо будет иметь запас по мощности для хорошего контроля!

Сообщение от Андреичъ

а тем более учитывая, что ты хочешь получить скорострельную двенашку, тебе просто необходимо будет иметь запас по мощности для хорошего контроля!

да у Стегов все хорошо и с контролем,и со скоростью.у них все не очень хорошо с самым нижним диапазоном.на саб я ставить Стег пробовал-но снял,прижился там Рокфорд.

Сообщение от ДоБрый BeaR

да у Стегов все хорошо и с контролем,и со скоростью.у них все не очень хорошо с самым нижним диапазоном.на саб я ставить Стег пробовал-но снял,прижился там Рокфорд.

Ну вот примерно это я и имел ввиду выше. Как то народ с саба Стеги убирает.

п.с. Рокфорд то который?)

Сообщение от Pit

Давай на альп махнемся? Он помощнее чуток вроде

Его послушать надо сначала) правда на этих настройках саба, что сейчас можно разницы и не услышать)

Rockford Fosgate T1000-1

Сообщение от ДоБрый BeaR

Rockford Fosgate T1000-1

вот и получается что по мощности сравнимо с 220.2 мостом, а по работе на саб интереснее?)