Вид для печати
приветствую уважаемые форумчане, и так ближе к делу:
имеются:
2 сабвуфера ESX SX1040
усилитель Lightning Audio LA-3000MD
как мне подключить сабы к усилку чтоб не спалить их?
или 2ОМ они тоже выдержат?
ведь у сабов 400 номинал, максималка 800 у каждого, а у усилителя я сомневаюсь что честные номиналка 1125, и 2250 максималка на 2ОМ
Как полагаю интересует максимальное давление, так? Если так, то в 2 Ом подключайте.
так с динамиками всё норм будет?Цитата:
Сообщение от orbita21
в 8ом давления не будет?
мне раскачивать улицу не требуется, хочу хороший быстрый басс в салоне авто!
При правильной настройке - ничего с ними не случится.
Можно и в восемь попробывать...
ну думаю на разогрев пущу в 8ОМ, а дальше уже сам пойму достаточно ли мне этого)Цитата:
Сообщение от orbita21
Нет универсального способа такого подключения. Можно по всякому спалить - если без ума...Цитата:
Сообщение от suhov78
---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 в 20:13 ----------
Про 8 Ом.
Тут недавно дискуссия на подобную тему была.
Было озвучено мнение, что современные моноблоки Д-класса оптимизированны под низкоомную нагрузку.
ну переизбытком мощности думаю сделать это будет проще!Цитата:
Сообщение от orbita21
А при недостатке, клиппом - еще быстрее ;)
тоже верняк, еще и усилитель может пострадать))Цитата:
Сообщение от orbita21
Ладно, буду пробовать и так и так, изначально интересно прочувствуется ли разница по качеству между 2 и 8 омами)
---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 в 18:20 ----------
возможно, ведь не даром они от 0.5 даже некоторые начинаются )Цитата:
Сообщение от orbita21
Для этого они должны быть каждый в своём ящике (развязаны акустически) и подключены в два Ом.,т.е.параллельно.Цитата:
Сообщение от suhov78
Еще лучше - к разным каналам двухканальника.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Ну или к разным моноблокам.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 в 23:11 ----------
Ну эт уже "давилки"...Цитата:
Сообщение от suhov78
Это вообще на две головы лучше предложенного мною.Цитата:
Сообщение от orbita21
а чем в развязке лучше чем совместно????Цитата:
Сообщение от Matvey498
без сарказма, реально не в курсе!
---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 в 22:03 ----------
про два моноблока согласен, а вот что с двухканальником лучше, я согласиться не готов!Цитата:
Сообщение от orbita21
Совместное (электрическое и акустическое) подключение динамиков ведёт к изменению параметров системы.Грубо говоря звук будет не тот.Цитата:
Сообщение от suhov78
конечно про два моноблока я не готов спорить, если без всяких там разветвителей, а на усилке есть выходы под другой усь, то плюс очевиден, но вот насчет двухканальника я очень и очень сомневаюсь, ведь они универсальны, не может быть уневерсальная вещь лучше чем спецально заточеный под саб усилок!Цитата:
Сообщение от Matvey498
или я ошибаюсь?
---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 в 22:10 ----------
тоесть они давлением воздуха внутри короба будут мешать друг другу нормально работать?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Именно так. Если упрощенно описывать.Цитата:
Сообщение от suhov78
Да.+ электрическое соединение ведёт к изменению электромагнитных параметров системы не всегда в лучшую сторону.Цитата:
Сообщение от suhov78
Если не брать во внимание фильтровое оснащение уся и его соответствие сабовым целям больше никакой заточенноти по сути и нет, в остальном - просто усь с достаточной (для работы на саб) мощностью. Типа вот такого http://magnitola.org/usiliteli/20754...pc-2350-a.htmlЦитата:
Сообщение от suhov78
---------- Сообщение добавлено 17.09.2013 в 00:25 ----------
Да-да, то что выше было об акустической составляющей. Электрической не коснувшись, а она тоже есть как и указал Matvey498Цитата:
Сообщение от Matvey498
Блин,Парни, извеняйте, но я не сторонник бу, а денег на что то подобное и новое у меня как то не завалялось, так что довольствуюсь чем есть, но надеюсь что получится тоже вполне достойно, тем более мне для повседнева))Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 в 22:33 ----------
оууу... сложновато, не понял))) если не лень то опиши пожалуйста на колхозном языке)))Цитата:
Сообщение от Matvey498
Главное понял что лучше два ящика ))
Со всем написанным товарищами Матвеем и Орбитой согласен полностью. Но сначала надо было спросить у человека, где стоят сабы, как оформлены? Может у него фришки в полке - смысл в стерео сабе однозначно есть!
А может просто в багажнике ЗЯ - полезность стереосаба сомнительна.
А может вообще двойной фронтальный (о_0) на месте бардачка...
Да это просто пример был. Никто ж не говорил покупай. Просто пример уся, который по параметрам подходит. Двухканальник, фильтры там даже не сабовые. ;)Цитата:
Сообщение от suhov78
Там долго надо вникать. По простому, если сабы "связаны" проводами, движение катушки (в магнитном поле) каждого из них будет оказывать воздействие на другого.Цитата:
Сообщение от suhov78
---------- Сообщение добавлено 17.09.2013 в 00:38 ----------
3N4, там моноблок LA. Речь явно не о стерео сабе.
Ящик можно и один, но с перегородкой) но лучше два ящика по сторонам в полку(если авто - седан)... благо большого объема сабам не требуется. И потом уже что-нить типа Папая, как выше предлагали купить для стереосабаЦитата:
Сообщение от suhov78
---------- Сообщение добавлено 16.09.2013 в 22:40 ----------
Ну просто разговор о Папае пошел уже)Цитата:
Сообщение от orbita21
П.С. автор, если интересно, почитай на википедии про закон фарадея
Да никто Папая не предлагал.Цитата:
Сообщение от 3N4
У человека всё уже есть. По основному вопросу консультацию провели, а сейчас так... Просветительской деятельностью занимаемся ;)
Ну, и то дело)Цитата:
Сообщение от orbita21
авто рашен хетчебек ваз 2112:laugh2:Цитата:
Сообщение от 3N4
---------- Сообщение добавлено 17.09.2013 в 00:02 ----------
и спасибо вам за это)))Цитата:
Сообщение от orbita21
у меня есть саб и усилки, и даже понял что в два ома их подсоединять нужно, остался только вопрос с ящиками )
стоять будут в багажнике ВАЗ 2112, полка багажника убрана, куда лучше направить динамики, вверх, назад или в крылья напротив друг друга? или не принципиально?
---------- Сообщение добавлено 17.09.2013 в 00:03 ----------
у меня есть данные саб и усилки, и даже понял что в два ома их подсоединять нужно, остался только вопрос с ящиками )Цитата:
Сообщение от 3N4
стоять будут в багажнике ВАЗ 2112, полка багажника убрана, куда лучше направить динамики, вверх, назад или в крылья напротив друг друга? или не принципиально?
позвольте своей безграмотной дилетантской мордой влезть?
о каком стереобасе в легковушке речь? где ему там взяться?
даже пол волны в салоне не укладывается!
В 8Ом будет интереснее в музыкальности,а в 2Ом давилово появится-но лучше музыкальность если еще слух не убит НИ ранее.,Цитата:
Сообщение от orbita21
Насколько я помню, человек перестает различать направление прихода звука ниже 50-60 Гц.Цитата:
Сообщение от JAMMING
Вот Вы на сколько режете саб сверху?
крутилка не имеет четкой градуации. но где-то на 80-90 по моим прикидкамЦитата:
Сообщение от 3N4
вы ведете к тому, что еще целых 30 Гц я обределяю местоположение?
---------- Сообщение добавлено 17.09.2013 в 00:19 ----------
ЕМНИП, направление на источник звука человеческий мозг определяет благодаря разнесенности принимающих сенсоров. тобишь ушей!
длинна волны на 80Гц если принимаем скорость распространения 330м\с будет 4,125 метра. то есть она даже не умещается в салоне авто
база приемников (ширина головы) ну пускай 20 см. она в данном случае бессильна
Да, согласен! Спектр речи например лежит от 300Гц и выше, что соотвествует примерно метровым волнам. Но тут в дело идут другие эффекты видимо(щас будут умные слова из Википедии)):
Известно три механизма, при помощи которых можно различить направление звука:
1) Разница в средней амплитуде (исторически первый обнаруженный принцип): для частот выше 1 кГц, то есть таких, что длина звуковой волны меньше, чем размер головы слушающего, звук, достигающий ближнего уха, имеет бо́льшую интенсивность.
2) Разница в фазе: ветвистые нейроны способны различать фазовый сдвиг до 10-15 градусов между приходом звуковых волн в правое и левое ухо для частот в примерном диапазоне от 1 до 4 кГц (что соответствует точности в определении времени прихода в 10 мкс).
3) Разница в спектре: складки ушной раковины, голова и даже плечи вносят в воспринимаемый звук небольшие частотные искажения, по-разному поглощая различные гармоники, что интерпретируется мозгом как дополнительная информация о горизонтальной и вертикальной локализации звука.
Видимо 2й и 3й способы (особенно 3й) и дают человеку возможность определять направление в районе 80+ Гц...
то есть мидбаса ;-)Цитата:
Сообщение от 3N4
ну в общем каждый остался при своем мнении. пусть так.
по второму пункту замечу-не подходит
от 1 до 4 кгц-не наша песня
и о различиях в фазе при такой длинне волны говорить не приходится, как выше отмечал
а третий пункт...
бас-везде дырочку найдет! (цитата)
слышали такое? не тот диапазон чтоб поглошаться и переотражаться от ушей.
закроем дискуссию, пусть нас рассудят инсталляторы, которые сталкивались с такой проблемой.Цитата:
Сообщение от JAMMING
А вот интересный факт: возьмем ГУ процевое - допустим Клара 788. Почему задержки выставляются для сабовых каналов по отдельности? Или разработчики предполагали, что кто-то будет резать саб выше 100Гц... Тогда это уж совсем горе фронт должен быть... Единственно, что для пущей универсальности может...
Потому что два линейника, а значит должно быть по отдельности ибо в режиме 3-way это не саб, а мидбас.
И , помимо прочего, потому, что эта самая клара может оккзаться в каком-нибудь поющем икарусе. ;-)Цитата:
Сообщение от 3N4
И там от этого будет толк
Ну да, там до 5ти метров задержки)Цитата:
Сообщение от JAMMING
Прав на все сто.,Цитата:
Сообщение от orbita21
3N4, JAMMING Не ссорьтесь ;)
По факту получается, что стереосаб - утопия... Либо "безсабвуферная трешка на 8" мидах" ;)
Задержки раздельные на оба канала - ну потому что плох бы был производитель, если б не зделал этого. Потенциал вариантов использования урезал и т.д.
далековато от темы ушли)
лучше бы мне варианты ящиков посоветовали и напрвление сабов))
Да не вопрос.
По объемам много раз пИсано - от 10 до 16 литров.
По расположению - автомобиль какой? Идеал - ЗЯ в полку.
ну по обьёму и типу ящика впринципе уже было схожее мнение)Цитата:
Сообщение от orbita21
машина ВАЗ 2112, задняя полка убрана вообще!