1 esx sx1040 или 2esx sx1040 усилитель e.o.s. ae-4100le

Я не знаю, мне кажется у меня акустика играет намноого громче сабвуфера с заявленным номиналом 500Вт. Я так понимаю, что когда я начну крутить гейн, то фронт просто переиграет саб, и нужно будет делать тише фронт - либо гейном, либо с гу понижать уровень. Это нормальное явление? Или все окажется не так как я предполагаю?
Можете объяснить как происходит порезка низа и верха? Матчасть... Если мы режем низ на 60гц это значит, что будет играть только все, что ниже 60гц? Если режем верх, то играет выше заданной частоты? Те на сабе подрезаем низ на 60, на фронт низ на 120, а верх на 60 гц, получаем на фронте полосу 60-120гц? Я правильно понимаю?

Сообщение от Ritz

Я так понимаю, что когда я начну крутить гейн, то фронт просто переиграет саб, и нужно будет делать тише фронт - либо гейном, либо с гу понижать уровень.

Уясните одно-гейн не регулировка громкости,а согласование уровня ГУ с входом усилителя.Крутить его нет смысла при этом, достаточно правильно выставить и согласовать.,

Сообщение от gena60

Уясните одно-гейн не регулировка громкости,а согласование уровня ГУ с входом усилителя.Крутить его нет смысла при этом, достаточно правильно выставить и согласовать.,

Неправильно поняли

Сообщение от orbita21

Посмотрите по ссылкам, что такое HPF и LPF .

С позволения добавлю....теория не возбраняется,но понимание смысла настроек остаётся.
1.АС установлена,характер звучания примерно определён в заданных рамках.
2.Саб.Здесь другой характер поведения уже в собранной системе.
Объединяя эти варианты в звуке, регулируем общую составляющую в согласовании работы этих источников в одну-тем самым и получаем общую картину звучания в целом,используя полосовые фильтры на нужный срез для получения окончательного решения и получения общей сцены в конечном итоге.Тестовые треки всегда будут в помощь.Первое-запускаем трек с барабаном,слушаем -ножной должен быть чётко успевающим за рабочим.Далее запускаем пиано-перебор октав нижней и верхней части её, должен иметь плавный переход от саба к фронту.После этого смотреть все инструменты по порядку,примерно так надо подходить к этому вопросу.Всю процедуру не смогу описать-места не хватит.Основной принцип примерно указал,главное чтобы он был понятен в его реализации.,

Это тот момент чтобы отписаться

Трабл либо в оформлении, либо в расположении саба. Скорее что так. Должен он на изломе давать пинок на определенных композициях. Но если все правильно и дает он, а желаемо еще читать ниже)

Я же вроде бы писал в этой теме что не давильный саб, больше на послушать.... Не стоит требовать от него отдачи как от сандаля) Саб не должен играть громче, должен быть звух тех частот что не доступны мид басу. Ну если мы не о рубилове. ЕСХ так и играет, но если есть желание таки добиться от него рубилова и повысит кпд, то можно рассмотреть эффективное оформление. Пробуйте ЧВ полочка в реале не совсем ровная получится, но, но не доктор допустимая! примерный объем на музыкальность выходит менее 100л, разумеется все от настройки резонатора зависит и сечения порта) На музыкальность, на давление все несколько иначе.... В общем это ИМХО, далее решайте.

Сообщение от orbita21

Вообще полная неразбериха. Посмотрите по ссылкам, что такое HPF и LPF .
"резать низ" (хотя обычно говорят "подрезать снизу") значит отрезать всё что ниже частоты среза, делается с помощью HPF
С верхом - наоборот.

Ну вот и получается, что если ставить фнч на 120, а фвч на 60, получим диапазон 60-120.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2014 в 19:46 ----------

Сообщение от gena60

С позволения добавлю....теория не возбраняется,но понимание смысла настроек остаётся.
1.АС установлена,характер звучания примерно определён в заданных рамках.
2.Саб.Здесь другой характер поведения уже в собранной системе.
Объединяя эти варианты в звуке, регулируем общую составляющую в согласовании работы этих источников в одну-тем самым и получаем общую картину звучания в целом,используя полосовые фильтры на нужный срез для получения окончательного решения и получения общей сцены в конечном итоге.Тестовые треки всегда будут в помощь.Первое-запускаем трек с барабаном,слушаем -ножной должен быть чётко успевающим за рабочим.Далее запускаем пиано-перебор октав нижней и верхней части её, должен иметь плавный переход от саба к фронту.После этого смотреть все инструменты по порядку,примерно так надо подходить к этому вопросу.Всю процедуру не смогу описать-места не хватит.Основной принцип примерно указал,главное чтобы он был понятен в его реализации.,

Ну в общем тут смысл понятен, через инструменталку.
Я щас еще погоняю аккстику часов 20-30, потом попробую согласовать гу и гейн посредством 315 и 40гц. Осцилогроф нацти будет проблематично.
Пока поставил фвч 80, фнч 110 на фронте и фнч 80 на сабе.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2014 в 19:55 ----------

Сообщение от МихаАллод

Это тот момент чтобы отписаться

Трабл либо в оформлении, либо в расположении саба. Скорее что так. Должен он на изломе давать пинок на определенных композициях. Но если все правильно и дает он, а желаемо еще читать ниже)

Я же вроде бы писал в этой теме что не давильный саб, больше на послушать.... Не стоит требовать от него отдачи как от сандаля) Саб не должен играть громче, должен быть звух тех частот что не доступны мид басу. Ну если мы не о рубилове. ЕСХ так и играет, но если есть желание таки добиться от него рубилова и повысит кпд, то можно рассмотреть эффективное оформление. Пробуйте ЧВ полочка в реале не совсем ровная получится, но, но не доктор допустимая! примерный объем на музыкальность выходит менее 100л, разумеется все от настройки резонатора зависит и сечения порта) На музыкальность, на давление все несколько иначе.... В общем это ИМХО, далее решайте.

Оформлением в принципе доволен. На некоторых композициях слышно отчетливо саб. То, что я хотел. Ничего не ггремит, бас насыщенный. Но некоторые практически не слышно, ну и гейн у меня на минимуме, хотя на гу саб выкрутил почти на 3/4, что бы дифузор шевелился.
Я сейчас опасаюсь, что начну согласовывать гу и усилители и саб будет не слышно в итоге, просто ощущения)) надеюсь, они не оправдаются)

Сообщение от orbita21

Зачем?

Ну что бы до 60 играл саб, а с 60 играл фронт, не так надо?

Сообщение от Ritz

Пока поставил фвч 80, фнч 110 на фронте и фнч 80 на сабе.

Может уши включим в решение?,не будем тыкать в цифры,которые есть и на них зацикливаться?.Понять динамику процесса настройки и пользоваться реальным восприятием звука,который слышим при изменении различных срезов?.Поймите одно-поведение любой АС(саба) разное и предварительные настройки меняются по самому процессу, в Вашем автомобиле.Ну нельзя сказать то, чего реально не слышишь на бумаге(в сообщении имеется ввиду).Поэтому для начала АМТ треки и смотреть изменения в прослушивании инструментов,а потом делать выводы-поверьте,это будет эффективнее,чем просто тупо перебирать то и что или куда нажать.,