Re: Усилитель для двух AQ
Цитата:
Сообщение от
infected 
Какие есть варианты в районе 8-10т.р. за новый?
Это и есть
Цитата:
Сообщение от
infected новый Kicx QS 1.900
Там как раз будет
Цитата:
Сообщение от
infected ь в 1 Ом и выдавать честных 500 Вт+
Но питание делать 0Га.
Re: Усилитель для двух AQ
Цитата:
Сообщение от
infected Собственно, судя по всему, нужен усилитель, который может стабильно работать в 1 Ом и выдавать честных 500 Вт+..
А почему для AQ SD2.12-D4(2шт) Kicx QS 1.900 не подойдёт,когда у него на 1Ом 2кВт номинальная,а у сандаля 500Вт-с запасом будет даже, на целый кило.,
Re: Усилитель для двух AQ
gena60, у меня нет сандаля) у меня AudioQue SDC2.0 12-D4 это аналог DD 512b
Мощность RMS: 250 Вт
Максимальная мощность: 500 Вт
Чувствительность: 89 дБ
хотелось бы обойтись без замены проводов, сейчас проложена даксовская 3ga, просадов ниже 13в не было даже на стресс тестах, в идеале бы найти не сильно прожорливый усь, про киксы в принципе много пишут, что вообще 1.900 без доп аккума не прокормить..
Re: Усилитель для двух AQ
Можно попробывать Ground Zero GZTA 1.1200DX, правда он 11300р. стоит. Что больше бюджета.
Re: Усилитель для двух AQ
Цитата:
Сообщение от
infected gena60, у меня нет сандаля) у меня AudioQue SDC2.0 12-D4 это аналог DD 512b
Вот что значит не правильное указание по каталожному номеру модели?!Если мы говорим на сленге,тогда его понимают все по своему,вот так понял и я.Сорри:sad:
Цитата:
Сообщение от
infected в идеале бы найти не сильно прожорливый усь, про киксы в принципе много пишут, что вообще 1.900 без доп аккума не прокормить..
При построении давилова,дополнительная АКБ необходима нужна всегда,да и гену поменять тоже.Питание имеет очень важную роль при таких запросах.Просады прибором не оценить,поскольку он не успевает это зафиксировать(доли секунды,которые приводят к плачевному состоянию системы).,
Re: Усилитель для двух AQ
Цитата:
Сообщение от
gena60 Вот что значит не правильное указание по каталожному номеру модели?!Если мы говорим на сленге,тогда его понимают все по своему,вот так понял и я.Сорри:sad:
При построении давилова,дополнительная АКБ необходима нужна всегда,да и гену поменять тоже.Питание имеет очень важную роль при таких запросах.Просады прибором не оценить,поскольку он не успевает это зафиксировать(доли секунды,которые приводят к плачевному состоянию системы).,
Ну давилово тут может и громко сказано, просто до этого у меня стоял один такой дин в ЗЯ и просто его не хватало, слушал в другой машине более слабый дин в ФИ от совсем никакого усилителя и даже там в принципе уже понимал, что такого давления мне бы хватило, так что есть большая вероятность, что на все деньги я валить точно не буду, да и с таких сабиков много не надавишь, так что насиловать их не буду, просто ФИ само по себе оформление более громкое, так что 2х двенашек хватить должно.
А просады определить можно, если тот же синус пустить, то там уже просад будет более длительный, что в общем-то и делали также, минимум было 12.8, ниже не падало и это при экстремальной нагрузке уже, которая вообще не использовалась больше, так что для такой не особо мощной системы я думаю все-таки хватать должно. Доп. акум и нулевку ставили на гранту, в которой был kicx 1.1000 в 0.5 ом (или даже в 0.25 ом) и два kicx pro-power 301d, которые по 1250 вт номиналом) Тут все-таки запросы на самом деле намного скромнее, просто надо больше давления, чем в ЗЯ, гнуть машину необходимости нет)
Просто все равно думаю 1.900 слишком много будет, если подключать в 1 Ом там 2000 Вт номинал (по крайней мере заявка, которая естественно, скорее всего, при 14V), а у меня с 2х сабов номинал 500 Вт выходит, такой огромный запас нужен ли? Мне кажется, что скорее сжечь так можно, если чуть гейн перекрутить..
Ground Zero GZTA 1.1200DX вариант интересный, но уже дороговат.
Мне все же кажется, что Kicx 1.600 тоже должен подойти, разве нет? Он и потребляет вроде меньше и тоже судя по отзывам много где пары и более мощных сабвуферов качает в 1 Ом, только реально ли он споосбен работать стабильно в 1 Ом..
Re: Усилитель для двух AQ
Цитата:
Сообщение от
infected Просто все равно думаю 1.900 слишком много будет, если подключать в 1 Ом там 2000 Вт номинал (по крайней мере заявка, которая естественно, скорее всего, при 14V)
В 1 Ом там и киловатта не будет. Усилок посредственный с плохим контролем.
Цитата:
Сообщение от
infected а у меня с 2х сабов номинал 500 Вт выходит
Если эти сабы аналоги DD 512 то там на двоих легко и 700Вт будет. А при правильной порезке и питании и больше выдержат.
Цитата:
Сообщение от
infected Мне кажется, что скорее сжечь так можно, если чуть гейн перекрутить..
При грамотной настройке ничего не сгорит.
Цитата:
Сообщение от
infected Мне все же кажется, что Kicx 1.600 тоже должен подойти, разве нет?
Это унылый усилок если мягко сказать.
Re: Усилитель для двух AQ
Цитата:
Сообщение от
Pit В 1 Ом там и киловатта не будет. Усилок посредственный с плохим контролем.
Если эти сабы аналоги DD 512 то там на двоих легко и 700Вт будет. А при правильной порезке и питании и больше выдержат.
При грамотной настройке ничего не сгорит.
Это унылый усилок если мягко сказать.
Т.е. 1.900 выдает 50% от заявки и плохой контроль, 1.600 вообще унылый, т.е. из этих двух унылостей 1.900 предпочтительнее? пока еще одинм из преимуществ 1.900 видится то, что там есть выносной регулятор баса с лампой клипа :D
Мне одно время предлагали DD m80 довольно дешево, но тогда был один AQ в ЗЯ и уже был KAP 29>< а сейчас уже нету, а так он доровасто стоит, но вот он похоже был бы неплох.
Re: Усилитель для двух AQ
Pit, так на чём остановимся-1.900 или 1.1000,по интереснее будет.ГЗ всяк по лучше будет, мне видится в итоге.,
