Репутация: 2871 
gena60, у меня нет сандаля) у меня AudioQue SDC2.0 12-D4 это аналог DD 512b
Мощность RMS: 250 Вт
Максимальная мощность: 500 Вт
Чувствительность: 89 дБ
хотелось бы обойтись без замены проводов, сейчас проложена даксовская 3ga, просадов ниже 13в не было даже на стресс тестах, в идеале бы найти не сильно прожорливый усь, про киксы в принципе много пишут, что вообще 1.900 без доп аккума не прокормить..
Репутация: 1294044 
Вот что значит не правильное указание по каталожному номеру модели?!Если мы говорим на сленге,тогда его понимают все по своему,вот так понял и я.СорриСообщение от infected
При построении давилова,дополнительная АКБ необходима нужна всегда,да и гену поменять тоже.Питание имеет очень важную роль при таких запросах.Просады прибором не оценить,поскольку он не успевает это зафиксировать(доли секунды,которые приводят к плачевному состоянию системы).,
Репутация: 2871 Ну давилово тут может и громко сказано, просто до этого у меня стоял один такой дин в ЗЯ и просто его не хватало, слушал в другой машине более слабый дин в ФИ от совсем никакого усилителя и даже там в принципе уже понимал, что такого давления мне бы хватило, так что есть большая вероятность, что на все деньги я валить точно не буду, да и с таких сабиков много не надавишь, так что насиловать их не буду, просто ФИ само по себе оформление более громкое, так что 2х двенашек хватить должно.Вот что значит не правильное указание по каталожному номеру модели?!Если мы говорим на сленге,тогда его понимают все по своему,вот так понял и я.Сорри
При построении давилова,дополнительная АКБ необходима нужна всегда,да и гену поменять тоже.Питание имеет очень важную роль при таких запросах.Просады прибором не оценить,поскольку он не успевает это зафиксировать(доли секунды,которые приводят к плачевному состоянию системы).,
А просады определить можно, если тот же синус пустить, то там уже просад будет более длительный, что в общем-то и делали также, минимум было 12.8, ниже не падало и это при экстремальной нагрузке уже, которая вообще не использовалась больше, так что для такой не особо мощной системы я думаю все-таки хватать должно. Доп. акум и нулевку ставили на гранту, в которой был kicx 1.1000 в 0.5 ом (или даже в 0.25 ом) и два kicx pro-power 301d, которые по 1250 вт номиналом) Тут все-таки запросы на самом деле намного скромнее, просто надо больше давления, чем в ЗЯ, гнуть машину необходимости нет)
Просто все равно думаю 1.900 слишком много будет, если подключать в 1 Ом там 2000 Вт номинал (по крайней мере заявка, которая естественно, скорее всего, при 14V), а у меня с 2х сабов номинал 500 Вт выходит, такой огромный запас нужен ли? Мне кажется, что скорее сжечь так можно, если чуть гейн перекрутить..
Ground Zero GZTA 1.1200DX вариант интересный, но уже дороговат.
Мне все же кажется, что Kicx 1.600 тоже должен подойти, разве нет? Он и потребляет вроде меньше и тоже судя по отзывам много где пары и более мощных сабвуферов качает в 1 Ом, только реально ли он споосбен работать стабильно в 1 Ом..
Репутация: 2247092 
В 1 Ом там и киловатта не будет. Усилок посредственный с плохим контролем.
Если эти сабы аналоги DD 512 то там на двоих легко и 700Вт будет. А при правильной порезке и питании и больше выдержат.
При грамотной настройке ничего не сгорит.
Это унылый усилок если мягко сказать.
Репутация: 2871 Т.е. 1.900 выдает 50% от заявки и плохой контроль, 1.600 вообще унылый, т.е. из этих двух унылостей 1.900 предпочтительнее? пока еще одинм из преимуществ 1.900 видится то, что там есть выносной регулятор баса с лампой клипа
Мне одно время предлагали DD m80 довольно дешево, но тогда был один AQ в ЗЯ и уже был KAP 29>< а сейчас уже нету, а так он доровасто стоит, но вот он похоже был бы неплох.
Репутация: 1294044 Pit, так на чём остановимся-1.900 или 1.1000,по интереснее будет.ГЗ всяк по лучше будет, мне видится в итоге.,
Ваши права
Социальные закладки