Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 93

Выбор сабвуферного динамика free air

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 75509 Аватар для Oldmers
    Регистрация
    03.10.2014
    Город/село
    Н.Новгород
    Сообщений
    1,089
    Спасибо (Раздал)
    198
    Спасибо (Получил)
    839
    Более 5 лет на форуме

    Re: Выбор сабвуферного динамика free air

    Цитата Сообщение от 15111980 Посмотреть сообщение
    Преложите тогда лучший вариант за эти деньги!!! хозяин темы будет рад! из трёх предложеных им сабов, ДЛС лидер!
    IMHO,саб DLSOA10D(Fs=40Гц,Qts=0,47) низковатая добротность для фриэйр,просится в ФИ.Как учат нас товарищи Тиль со Смоллем для ФЭ оптимально Fs=45-50Гц и Qts=0,7-0,8.KickerES10D4(Fs=30 Гц Qts=0,829) -низкая рез.частота.Параметры F,Q увеличиваются в среднем ЗЯ(при стремлении к большему объему ессс-но будет возвращаться к изначальным параметрам),Слишком мягкий подвес для ФЭ-просится ЗЯ в зависимости от размера будем различный подъем АЧХ на НЧ.IMHO,Kicker CompS104(Fs=33Гц,Qts=0,585) больше подходит к ФЭ у него подвес пожестче,но судя по низкой чувствительности (86 Db) и диффузор потяжелее.-посему рез.частота практически как у предыдущего Kickerа-т.е.ему все таки лучше ЗЯ довольно большого размера.Низкая чувствительнось плоха еще и тем ,что чтобы получить от ФЭ саба SPL с ЗЯ придется подводить больше мощности.Для примера характер-ки Focal 27F :Fs=43,7Гц Qts=0,82 чувств.-91,2Db(более 4 Дб в плюс-вот что значит легкий диффузор и причем жестский)Параметры моего OZ Audio: Fs=47.79Гц Qts=0,792(мерилась для каждого изготовленного динамика индивидуально в специально задемпфированной комнате)-кстати стоит тоже в Мерседесе.См.фото
    Так что мне кажется изначально надо ориентироваться на параметры(ну и бренд конечно тоже),а производители порой пишут на коробках все подряд и ФИ и ЗЯ и БП и ФЭ-лишь бы брали.Надеюсь это сообщение было полезным для топикстартера.OldmersНажмите на изображение для увеличения
Название: SDC11566a.jpg
Просмотров: 0
Размер:	121.7 Кб
ID:	654926Нажмите на изображение для увеличения
Название: SDC11564a.jpg
Просмотров: 0
Размер:	162.4 Кб
ID:	654928


  2. #2
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 23718
    Регистрация
    04.09.2013
    Город/село
    Махачкала
    Сообщений
    209
    Спасибо (Раздал)
    159
    Спасибо (Получил)
    250

    Re: Выбор сабвуферного динамика free air

    Цитата Сообщение от Oldmers Посмотреть сообщение
    IMHO,саб DLSOA10D(Fs=40Гц,Qts=0,47) низковатая добротность для фриэйр,просится в ФИ.Как учат нас товарищи Тиль со Смоллем для ФЭ оптимально Fs=45-50Гц и Qts=0,7-0,8.KickerES10D4(Fs=30 Гц Qts=0,829) -низкая рез.частота.Параметры F,Q увеличиваются в среднем ЗЯ(при стремлении к большему объему ессс-но будет возвращаться к изначальным параметрам),Слишком мягкий подвес для ФЭ-просится ЗЯ в зависимости от размера будем различный подъем АЧХ на НЧ.IMHO,Kicker CompS104(Fs=33Гц,Qts=0,585) больше подходит к ФЭ у него подвес пожестче,но судя по низкой чувствительности (86 Db) и диффузор потяжелее.-посему рез.частота практически как у предыдущего Kickerа-т.е.ему все таки лучше ЗЯ довольно большого размера.Низкая чувствительнось плоха еще и тем ,что чтобы получить от ФЭ саба SPL с ЗЯ придется подводить больше мощности.Для примера характер-ки Focal 27F :Fs=43,7Гц Qts=0,82 чувств.-91,2Db(более 4 Дб в плюс-вот что значит легкий диффузор и причем жестский)Параметры моего OZ Audio: Fs=47.79Гц Qts=0,792(мерилась для каждого изготовленного динамика индивидуально в специально задемпфированной комнате)-кстати стоит тоже в Мерседесе.См.фото
    Так что мне кажется изначально надо ориентироваться на параметры(ну и бренд конечно тоже),а производители порой пишут на коробках все подряд и ФИ и ЗЯ и БП и ФЭ-лишь бы брали.Надеюсь это сообщение было полезным для топикстартера.OldmersНажмите на изображение для увеличения
Название: SDC11566a.jpg
Просмотров: 0
Размер:	121.7 Кб
ID:	654926Нажмите на изображение для увеличения
Название: SDC11564a.jpg
Просмотров: 0
Размер:	162.4 Кб
ID:	654928
    Товарищ не хочу вас обижать, но все это теория, в практике всё не так. Саб где рез 50 и добр 07 и более это не саб,а помойное ведро, в большинстве случаев.извините за такую прямоту! И прежде чем что то утверждать, я не мало чего прочитал и не меньше общался с людьми тут и на сайте Блюзмобиля. Тем больше добротность чем хуже качество баса,это доказано. Можно по пальцам пересчитать сабы у которых жесткий подвес и маленькая добротность. Даже если смотреть сабы производства Д. Рутковского , то в его сабах добротность не больше 0.3 и все его сабы фриэрные.
    Тут у многих теория всего лишь. практики нету совсем, Вам приподнесли такую подачу, вы скушали! Это всё воздух. Тут мастера ставили сабы которые по теории совсем не будут и не должны играть во фри, но играют и как играют-отлично, что не как не укладывается в голове.

    Хотите более менее саб, подберите рез где от 33 -40 и добротность не больше 06. Я это многим теоретикам тут доказал на практике. И ещё важнее усь -голова подберите хороший, саб сам по себе не заиграет, пердача звука передается от уся, а воспроизводит саб.


  3. #3
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 75509 Аватар для Oldmers
    Регистрация
    03.10.2014
    Город/село
    Н.Новгород
    Сообщений
    1,089
    Спасибо (Раздал)
    198
    Спасибо (Получил)
    839
    Более 5 лет на форуме

    Re: Выбор сабвуферного динамика free air

    Цитата Сообщение от 15111980 Посмотреть сообщение
    Товарищ не хочу вас обижать, но все это теория, в практике всё не так. Саб где рез 50 и добр 07 и более это не саб,а помойное ведро, .
    Да я не обижаюсь.Чего мне обижаться-тут свободный обмен мнениями.Но.. и вы не обижайтесь.Это не просто теория ,а раздел физики-акустика.Например я был в Сент-Этьене давно на заводе JMlab-Focal(там же кстати себе и акустику купил по заводским ценам).Так там целый корпус,где сидят инженеры и они не только теорией занимаются,но и практикой- гоняют сабы в разных салонах авто до опупения-потом если надо дорабатывают..И так во всех приличных фирмах.Представляете-это ж тысячи человек народа -а ,хзанимаются стало быть херней.Если не очень утомил почтенную публику.хотел бы привести еще парочку примеров SQ фриэйрных свбов.Первый -один из лучших,второй очень приличный.
    Vifa M26WR1904 JLaudio 10IB4
    Size = 27cm Qts=0.769
    VC = 50mm Fs=37.5Hz
    Type = Paper Cone Vas=83L
    Sensitivity = 90dB 89dB
    Power Rating = 150W 100W
    Z = 4ohm 8 ohm
    Re = 3.2ohm
    Le = 0.47mH
    Ce = 46
    Fs = 44Hz
    Vas = 53liter
    Qts = 0.69
    Xmax = ±4.0mm
    Cutout = 232mm.
    С уважением Oldmers


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa