Выбор саба esx sx 1040 vs peerles resolution 10

**ЗигмундФрейд** · 19.02.2015 01:06

Сообщение от mohov_a

Я не буду говорить чей это коробок...
пирлеку хватит 14л., кто как думает? Производитель обещает чудо в 11-ти.

Стоит засунуть и послушать!

**jaff** · 19.02.2015 06:33

Сообщение от ЗигмундФрейд

Стоит засунуть и послушать!

Ну нет) за Андреем я заметил - возникает вопрос) потом без установки меняется компонент и старый летит в барахолку) потом новый круг

**Андреичъ** · 19.02.2015 09:33

Сообщение от jaff

Ну нет) за Андреем я заметил - возникает вопрос) потом без установки меняется компонент и старый летит в барахолку) потом новый круг

к сожалению в этом то и дело! Собственным ушам не верит, все всегда "а как вы думаете что оставить, а подскажите что лучше", ротация железа - как власти у хохлов, даже еще регулярней. Зато как спорные вопросы, как у его брата, я все слышал, я все знаю. Лично мне не понятно... Точнее УЖЕ не понятно, где та грань взросления и есть ли она в данном случае.

**gleb6786** · 19.02.2015 07:55

Сообщение от mohov_a

стоит икс 1040(14л) был пирлес(литраж не помню), пирлес мне нравился больше(сейчас лежит в заначке). Хочу услышать мнения какой саб оставить

Конечно пирлес

**Лехан** · 19.02.2015 08:26

Андрей, привет!

Надумаешь продавать Пирелс - я первый на очереди!!!
А по делу так, я за Пирелс, причем ESX также понравился.
Я для Пирелса сделал 19 литров грязными, причем люди, которые его слушали, говорят, что в 25 литрах он играет гораздо лучше!!!
Доделаю послушаю...

**Pit** · 19.02.2015 09:57

Сделать короб на 22 литра грязными (можно 23) и сравнить там два саба. Может пирлес и лучше будет, а может и нет, усилитель на него надо имхо получше.

**Андреичъ** · 19.02.2015 12:11

http://magnitola.org/proclushka-test...ml#post2248286
я для вас обоих поискал

мне не моих слов и изысканий приписывать не надо!
А R10 не слышал, но я про него ничего и не говорю. Я слушал взрослые Пирлесы - вот это действительно САБ!

**mohov_a** · 19.02.2015 12:42

Сообщение от Андреичъ

http://magnitola.org/proclushka-test...ml#post2248286
я для вас обоих поискал

мне не моих слов и изысканий приписывать не надо!
А R10 не слышал, но я про него ничего и не говорю. Я слушал взрослые Пирлесы - вот это действительно САБ!

Пробовал несколько раз подключать свистки без МИДов... Может я глуховат, но о какой фокусировке образов или вкусности можно говорить прослушивая без мидбаса Твитер!?!

**Андреичъ** · 19.02.2015 12:45

Сообщение от mohov_a

Пробовал несколько раз подключать свистки без МИДов...

так попробуй еще!

Ты когда нибудь процессорную систему настраивал? Так вот, там полосы как бэ отдельно настраиваются предварительно. И очень даже прекрасно все фокусируется по-полосно и в своем диапазоне

**mohov_a** · 19.02.2015 12:54

Сообщение от Андреичъ

так попробуй еще!

Ты когда нибудь процессорную систему настраивал? Так вот, там полосы как бэ отдельно настраиваются предварительно. И очень даже прекрасно все фокусируется по-полосно и в своем диапазоне

Приходилось. Но я настраивал для себя, что бы мне нравилось и не снимал показаний и не на опаивал отдельно ВЧ и миды. Мы не о настройке сейчас а о выводох после прослушивания. Мне интересно кто нибудь слушает отдельно саб, СЧ, миды или ВЧ и делает выводы? Я на соревнования не езжу но не думаю что там что-то поменялось и судьи начали слушать отдельно каждый компанент. ЗЫ я не могу сделать вывод о пищалках (примерно одного уровня) послушав их без мидов, к сожалению я не вундеркинд. И не пойму Яя причем тут настройка и прослушка или ты успеваешь отслушать при на тройке!?! Все имхо. Закончим пустую болтавню, тема поро два конкретных девайса которые имеются в наличии один даже используется, после прослушки и сравнения один отправится в барахолку.