Почему фришному сабу нужен сабсоник?

Сообщение от Папа Карло

Чем мягче - тем больше эквивалентный объем и как правило выше мех. добротность. Электрическая добротность может понизится если попытаться дополнительно смягчить подвес и наоборот.
Существует некоторый предел практического смягчения подвеса и получения большой мех.добротности.

Жую для себя: если взять любой дин и не трогая всего остального, попытаться смягчить ему подвес (увеличить Vas) то резонансная частота понизится и общая добротность тоже понизится. И если взять два одинаковых дина и изменить одному дину эквивалентный объем (смягчить подвес) и поместить оба дина в ЗЯ то они все равно будут играть примерно одинаково (потому что остальные параметры, вместе с экв. объемом изменились пропорционально и результирующие добротность и резонансная частота в ящике, тоже будут примерно одинаковыми); а вот если эти дины поместить в экран, то дин с более мягким подвесом будет играть ниже, но в перегруз уйдет раньше.
От сюда другой вывод: дины со средней степенью жесткости подвеса можно использовать в любом типе оформления (если другие параметры ТС это позволяют); дины же с мягким подвесом предпочтительнее ставить только в ЗЯ.
Все заткнулся.

---------- Сообщение добавлено 06.08.2015 в 15:38 ----------

Сообщение от Папа Карло

И этот допуск дает повод не сомневаться, что у такого саба будет слишком мягкий подвес чтобы побояться повредить катушку.
Не будет он мягкий! Это ответ на ликбез от Антипа...

Это не ответ, а отмаз, типа конструктора там знают, что делают; подходит для тех, кто не хочет сам разобраться в физике процесса, или заткнуть шибко "умнАво" оппонента

Сообщение от Папа Карло

Не будет он мягкий!

8-ка с Vas под 150 литров. Шутить изволите.

---------- Сообщение добавлено 06.08.2015 в 16:22 ----------

Кстати, тут же нашёл интересную статью Акустический подвес

Цитата из нее: Именно поэтому в 30-40-е годы динамики, предназначавшиеся для работы с открытым оформлением (ФЭ) получали жесткие шайбы (и лучшие считались с пауками из металла) и жесткий подвес, что вкупе давало системе высокую добротность и необходимую по третьему закону Ньютона реакцию на подведенный сигнал

Антип, стоит посчитать изменение Qts динамика, при увеличении Qms c 5 до 10 (это прямо таки радикальное изменение, связанное с заменой подвеса и ЦШ). Qes пусть будет 0.5

Это как так получилось?
Вроде бы 0,454545... и 0.47...

Сообщение от Папа Карло

Во первых, не надо вырывать цитату из остальной смысловой цепи так как там говорилось именно о том, что для 8" фри саба это будет скорее нонсенс, но опять же не для 15."

Энто уж пеняйте на свой витиеватый ответ; человек задал конкретный вопрос а в ответ получил шараду, которую можно истолковать как вдоль так и по перёк.

Сообщение от Папа Карло

Не конструктор, а инсталлятор! И не отмаз, а именно знание. Тот кто знает - тот не стучит катушками!

Позвольте; вас давным давно держу за очень грамотного инсталятора и лично вам ничего доказывать не собираюсь; пишу же для тех кто еще не все так хорошо знает как вы, но однозначно последнее слово будет за вами.

Сообщение от Папа Карло

Легким движением руки смотрим параметры динамика НЧ Vifa P21WO20-08

И что в этом дине хорошего; пойдет в ФЭ в руках грамотного инсталятора?

---------- Сообщение добавлено 06.08.2015 в 18:16 ----------

Сообщение от orbita21

Это как так получилось?
Вроде бы 0,454545... и 0.47...

Вы правы; не ту формулу схватил; 1/Qts=1/Qes+1/Qms

Вооооот...
Это я к чему.
Уже в который раз.
Оцените вклад мех.составляющей в дело общей добротности.