а можно как то аргументировать данное утверждение?Сообщение от Антип
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 12408 
а можно как то аргументировать данное утверждение?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1294044 
Тут всё и так понятно от 2 до 0,25Ом воздух гоняется,а при 4-8Ом звук слышен - касательно сабов,конечно.,
Репутация: 38957 
Чем выше соотношение сопротивления нагрузки к сопротивлению выходных каскадов усилителя, тем лучше контроль за ходом динамика ( при движении катушки в магнитном поле, вырабатывается противо ЭДС, которая гасится на выходных транзисторах усилителя и чем она эфективнее гасится, тем диф быстрее останавливается, там где это нужно) то есть повышатся качество рельеф и проработка баса. На моей практике очень здорово была слышна разница в качестве баса от двух 8-ми омных фришек, в паралельном и последовательным включении.
Все это справедливо для аналоговых усилителей, из которых только еденицы способны работать на нагрузку ниже 2 Ом. На более низкую нагрузку, вплоть до 0.125 Ом могут работать эспиэльные монстры D класса, но у них качество звука стоит как бы не на первом месте.
Репутация: 12408 У меня просто сдвоенный саб-две морельки по 8" от моноблока Alpine MRX-M100,я специально и параллельно и последовательно пробывал,ни какой разницы я не услышал-только гейн на усе по разному-ну это понятно.Вы пишите что это справедливо для аналоговый усей,у меня импульсник может по этому.Я специально отсоединю DLS A3 от вч-он способен и в 1 ом работать,хочу услышать разницу!
---------- Сообщение добавлено 20.08.2015 в 13:13 ----------
За это если я не ошибаюсь отвечает фактор демпфирования в усилителях?тогда выходит что это особенности усей,а не динамиков.Подбираем "сильный " усь и пофик какое сопротивление?
Репутация: 38957 За демпинг фактор отвечает как выходное сопротивление выходных каскадов усилителя (грубо чем больше выходных транзисторов на плечо, тем меньше их общее сопротивление) так и сопротивление нагрузки; чем выше сопротивление дина, тем легче его контролировать усю.
---------- Сообщение добавлено 20.08.2015 в 13:26 ----------
Если точно, то мостом минимальная нагрузка 1.3 Ома; чет у вас какой то слабенький усь на Вч стоит; вот этот по мощнее будет: GZNA 2800 XII
Репутация: 1950 
А кто вот такие чудо сабы слышал.
Они вообще как играют? Был в свое время у меня Kicker но на один динамик. Глубины не было конечно вообще
Репутация: 12408 на морель мт-23?Да с головой!
этот отлично бы пошел на мид морель элайт 9",но сейчас его заменил на Morel Supremo 6
---------- Сообщение добавлено 20.08.2015 в 18:20 ----------
я думаю если не для заниженных негров,то хватать будет с головой!
Репутация: 1950 gena60,
Послушал твиттеры Morel и GZ. Всетаки GZ звучат погромче и почетче. Поставил все же их. Спасибо за совет
Вячесл ав,
Негров да, скорее всего не отыграет. Думаю настройка там 40-42Гц
Репутация: 1294044 Сравнение-это великая штука в прослушке-оно никогда не заменит отзывы,по себе знаю об этой тонкости.,
Репутация: 12408 чуть не забыл-две morel ultimo sw8-2 и в параллель и последовательно работают от A-, в защиту не уходит( параллельно)долго правда не гонял.Слушал на средней громкости,если честно,то ни какой разницы я не услышал-что параллельно что последовательно!Просто уровень придушил при параллели и все-вот единственная разница.
Ваши права
Социальные закладки