Хочу лучше, чем hertz hx-300.

Сообщение от Саня на спринтере

там чумовые объмы от 18литров/от 70 гц отыгрывает

Сообщение от Саня на спринтере

30л с фазиком уже идет

Просто интересно, в какой книжке такое пишут? Для 3 версии HX300, такого в упор не вижу...
Если разговор конечно про 300, и HX, который рыжий...

Сообщение от Саня на спринтере

Ну, запи***делись ребяты, зазвездились - с кем не бывает?! Параметры у него не очень удачные. И если делать все по алгоритму "как правильно", то данный саб порадовать уши не сможет никогда. Кому нужен бумкающий мидбас?

Сообщение от Папа Карло

Ну, запи***делись ребяты, зазвездились - с кем не бывает?! Параметры у него не очень удачные. И если делать все по алгоритму "как правильно", то данный саб порадовать уши не сможет никогда. Кому нужен бумкающий мидбас?

Что и говорю, бред в книжке.

Сообщение от Саня на спринтере

Что и говорю, бред в книжке.

Ну потому и предлагал (причем всегда) эксплуатировать эту линейку сабов в объеме много большем рекомендованного. И надо сказать, что это работает.

Давненько делал саб на базе обновленного HX , но диаметром 15"... Там тоже рекомендации были что то в районе 30!!! литров.
Мои расчеты вышли на 70 литров. Что и было сделано. Бумкать перестало, а появилась глубина и рельеф.

В расчетах ничего мудреного. Нужно сделать так чтобы в оформлении резонансная частота была около 40-45 герц. Добротность получается низкая, но комбинаторикой игры с объемом и заполнением синтепоном можно найти максимально возможную добротность при необходимом резонансе.

Сообщение от Саня на спринтере

А я с какого-то подумал, что речь о какой-то другой... Семен Семёныч...

Сообщение от Папа Карло

эксплуатировать эту линейку сабов в объеме много большем рекомендованного.

У HX 200 как то не сложилось с таким... То ли руки, то ли короб такой, то ли усь...