Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Я согласен,что жёсткость первична а масса вторична,но жёсткости без увеличения массы не достичь.
:good2:
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
gleb6786
И для какой ГРОМКОСТИ прослушивания?
Ну у здесь присутствующих громкость,в большинстве случаев,вторична.
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
миды AD w-600
До сих пор загадка почему их хвалили
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
gleb6786
До сих пор загадка почему их хвалили
А кто их хвалил? Мне сразу сказали что овно =)
Но продавать как то надо)))
ЗЫ. Мне вот интересно визатон 250 послушать в роли фришки. С его мидбасовой подвижкой. Интересно что за "бас" выдает)))
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
http://magnitola.org/members/76386-a...ture440402.jpg
Mms-96 граммов и это у 10-ки с наиболее жёстким диффузором из неэкстраординарных.
Цитата:
Сообщение от
gleb6786
До сих пор загадка почему их хвалили
С чем сравнивать?В своём ценовом сегменте-крепкие отличники.
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
громкость,в большинстве случаев,вторична.
Если это ускорит поиск,громкость в расчет не берем.Главное про искажения не забывать.А то разговоры постоянные про локализацию
---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 в 17:41 ----------
У гладен зеро про еще лучше с параметрами,если что!Но это десятки которые можно по пальцам пересчитать и ценник.
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
gleb6786
fox proteus,не устали на минус нажимать?Правда глаза колит?Прекращайте истерить
Я как раз не истерю. Истерите вы. Вы меня уже кем только не обозвали. А я на минусяру жмакаю только для того чтобы не обзываться и на личности переходить: никто ничего не замечает и только вы знаете, что мне не понравился ваш пост. И где в ваших постах правда? Кроме кидания какахами я пока в них ничего не вижу)))
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
не с 40-ка а с 70 Герц,но отработка атаки и рельефа мидбаса-на порядок лучше
Так а мидбас он и не должен по большому счёту слишком низко забираться. Ну в лучшем случае было бы неплохо реально до 60гц дотянуть, а дальше пусть спад стыкуется со спадом саба и образует ровную АЧХ.
Цитата:
Сообщение от
gleb6786
Название сабов!И для какой ГРОМКОСТИ прослушивания?
Helix P12W, Pioneer TS-W12PRS, Genesis Audiophile 30.01. 100дБ отыграют. Больше - уже к давильщикам. Но только вы сейчас начнёте говорить, что все эти сабы - овно и не играют, потому что у них подвижка не 250 грамм... Это как утверждать, что резиновый подвес - овно)))
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Helix P12W, Pioneer TS-W12PRS, Genesis Audiophile 30.01. 100дБ отыграют. Больше - уже к давильщикам. Но только вы сейчас начнёте говорить, что все эти сабы - овно и не играют, потому что у них подвижка не 250 грамм... Это как утверждать, что резиновый подвес - овно)))
А какая у них подвижка в граммах?:derisive:
---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 в 18:13 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
и не играют, потому что у них подвижка не 250 грамм... Это как утверждать, что резиновый подвес - овно
Вы температуру давно мерили?Это кто такое утверждает?
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
Цитата:
Сообщение от
gleb6786
Если обозначаем эти цифры,то сразу прикладываем список сабов имеющих хотя-бы этот параметр веса.
ESX SX1240 158гр
Сабвуфер калибра 12" ESX SX1240. Одноклассники
Helix P12W катушка больше 2.5" поэтому Mms 170гр. ))))
Но с большой катушкой 2.5" даже из алюминия получается 170гр...
Rainbow Vanadium 12
12-дюймовый сабвуфер Rainbow Vanadium 12". Одноклассники
Re: Peerless 10" vs Peerless 10"
А у моего катушка 100мм 226 грамм и силовой фактор 23 единицы,про остальное например чувствительность, особая форма подвеса ,его материала и тд можно тоже обсудить в ключе достоверного звучания.