SPeedy
Вообщето ухха двухобмоточные все. Поэтому 4+4 или 2+2
http://www.directeddealers.com/manua...ers_Manual.pdf
SPeedy
Вообщето ухха двухобмоточные все. Поэтому 4+4 или 2+2
http://www.directeddealers.com/manua...ers_Manual.pdf
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
может кто мне по сабчику подскажет?
не могу преодолеть порог в 143дб....
этот ящичек
50л, 42герца, порт 240см2.
Есть ящик ещё 95л, там 50герц, 360см2.
Давление везде одинаковое...
А есть ещё вот такая доработка
и то же давление такое же...
45л, 48-49герц, 220см2.
какие есть мысли по дальнейшему развитию?
Кстати в последнем варианте порт в сильном резонансе...
есть предположение, что если классическое оформление не может поднять давление вне зависимости от объема, то следует имхо двигаться по следующим путям.
1(простой): уменьшать просадки по питанию.
2(сложный): переходить на следующий уровень СПЛного развития. а именно начинать эксперименты с БП-6 и 1/4 волновиком.
как те такой расклад?
byvip
Помнится мне ктото из форумчан привозил мерялку ТС .... может договоришься и стрельнешь .... просто вопрос поставлен так: "я увидел эту кофейную гущу вот так, а вы что думаете"
господа. предлагаю к вашему обсуждению следующий вопрос.
как вы считаете процессор временных задержек и игры с фазой влияют на звуковое давление или нет? и хорошо это или плохо?
SPeedy
Ну а ты сам подумай что даст временная задердка в подаче сигнала на динамик ....
с фазовращателем (плавным) вопрос тоже достаточно спорный мое мнение ### не надо при класической конструкции коробок для одной двух головок
я хочу, чтобы этот вопрос был обсужден всеми, дабы потом новички читали и не переспрашивали.
временная задержка задержит сигнал.
а фазовращатель имхо вообще тушит давление.
В смысле параметры Т-С замерить?
Я так думаю это не существенно будет, так как были разные объёмы и порты…
Результат не меняется, вот это уже не дело…
Хм...есть предположение, что если классическое оформление не может поднять давление вне зависимости от объема, то следует имхо двигаться по следующим путям.
1(простой): уменьшать просадки по питанию.
2(сложный): переходить на следующий уровень СПЛного развития. а именно начинать эксперименты с БП-6 и 1/4 волновиком.
как те такой расклад?
Думаю что BP-6 не вариант, долго делать, а результат может себя не оправдать.
ЧВ, места много ест, не вариант...
Может с немца уже достаточно и пора уже на америкоса переходить?
p.S. Реализация порта ФИ понравилась, что за материал такой белый?
Социальные закладки