К вашему рассмотрению вот такой красавец
Auto.Hi-Fi.Ru | Пассивный сабвуфер Orion HCCA 15.4
уж больно его хвалят сдесь YouTube - Kicker vs HCCA
Репутация: 4644 К вашему рассмотрению вот такой красавец
Auto.Hi-Fi.Ru | Пассивный сабвуфер Orion HCCA 15.4
уж больно его хвалят сдесь YouTube - Kicker vs HCCA
Репутация: 81915 про орионы говорят что они хороши. знать бы его цену.
хотя на мой взгляд данный дин какой то не спортивный. ну что это такое 2 катушки на 4 ома... ну не на 8 ом же его коммутировать... а Усь на 2000 ватт минимум на 2 ома это уже дорогая вещь... много проще подобрать эту мощность на 1 ом. так если посмотреть, то поканально 2 дайтоны его не прокачают, а на 1 ом получилось бы... остается только вариант с мостовым включением двух моноблоков. например пары дайтон 1600, у них получается выход на 2 ома 3200 по заявлению производителя.
Репутация: 201234 
SPeedy
Вообщето ухха двухобмоточные все. Поэтому 4+4 или 2+2
http://www.directeddealers.com/manua...ers_Manual.pdf
Репутация: 4312 может кто мне по сабчику подскажет?
не могу преодолеть порог в 143дб....
этот ящичек
50л, 42герца, порт 240см2.
Есть ящик ещё 95л, там 50герц, 360см2.
Давление везде одинаковое...
А есть ещё вот такая доработка
и то же давление такое же...
45л, 48-49герц, 220см2.
какие есть мысли по дальнейшему развитию?
Репутация: 4312 Кстати в последнем варианте порт в сильном резонансе...
Репутация: 81915 есть предположение, что если классическое оформление не может поднять давление вне зависимости от объема, то следует имхо двигаться по следующим путям.
1(простой): уменьшать просадки по питанию.
2(сложный): переходить на следующий уровень СПЛного развития. а именно начинать эксперименты с БП-6 и 1/4 волновиком.
как те такой расклад?
Репутация: 201234 
byvip
Помнится мне ктото из форумчан привозил мерялку ТС .... может договоришься и стрельнешь .... просто вопрос поставлен так: "я увидел эту кофейную гущу вот так, а вы что думаете"
Репутация: 4312 В смысле параметры Т-С замерить?
Я так думаю это не существенно будет, так как были разные объёмы и порты…
Результат не меняется, вот это уже не дело…
Хм...есть предположение, что если классическое оформление не может поднять давление вне зависимости от объема, то следует имхо двигаться по следующим путям.
1(простой): уменьшать просадки по питанию.
2(сложный): переходить на следующий уровень СПЛного развития. а именно начинать эксперименты с БП-6 и 1/4 волновиком.
как те такой расклад?
Думаю что BP-6 не вариант, долго делать, а результат может себя не оправдать.
ЧВ, места много ест, не вариант...
Репутация: 81915 господа. предлагаю к вашему обсуждению следующий вопрос.
как вы считаете процессор временных задержек и игры с фазой влияют на звуковое давление или нет? и хорошо это или плохо?
Социальные закладки