Лучший саб для SPL !!!

ВОт он ясчик с сабом, пока резинку снял вокруг саба тяжко крепить его тяжолый он, надо уделянть провода на усилок , тоесть купить новые аккустичсекие Мистеривские.
ТРубы надо промазать а то дует с шелей. и обрезать не ровности труб.

Сообщение от Antonio

давй снимаий с него 147+минимум!

Он боится его в 1 ом соединять, так что 147 нам пока невидать.

KZnova ДА боюсь и что? Фигли все в аске докапались врубай в 1 ом, а потом дружно пишут посмотрим как пыхнет.

Ну, что за детский сад, ей богу!
Даешь, 0, 125 Ома!?

Игарёк у меня моноблок по тестам заграничных братьеф пашет в макс 0,35м в роде.
Это только мега наворочённая компания как ДД может себе позволить в 0,125 пахать.
А мой старенький 2004 года моноблок на это и не способен, только и может как 0,35 отдать, ужас.

Да фигли ему будет? Размят иль нет ето поипать в общем то. Просто напрашивается другой вопрос: А нафуя тогда было покупать усь, который даст гораздо больше чем может выдержать дин, если не использовать потэнциал уся? Тем более что я же не говорю что давай музыку послушаем в 1 ом, или гонять его до смерти, а просто ЗАМЕРИТЬ. За 2-3 секунды ему нихера не должно быть, ибо на эти сабы подавали и гораздо больше мощи, и им поипать было.

Это тоже самое что ездить на ламборгини с установленным ограничителем на 60 км/час, ибо хозяин боиться поехать быстро и разбить машину.


На самом деле мне интересно сколько он даванет только для того что бы сравнить его с Кикером. Кикер в 4 ома от Хеликса Дарк Блю 1000.2 давил 139,8 вроде как, мощности думаю реально было около 1 кила, настройка порта была низкая, 39 гц. Как поведет себя СПЛХ? На него придет в 3 раза больше мощности, частота фазика будет выше, что положительно должно повлиять на результат, по подсчетам целились в 43 гц, но площадь диффа у него меньше. По примерным прикидам должно быть от СПЛХа больше чем от Кикера, только вот будет ли?