Ни один из списка. Все выбранные Вами усилители D-класса. Если нужен музыкальный, то выбирайте из AB класса.
Репутация: 5329 Ни один из списка. Все выбранные Вами усилители D-класса. Если нужен музыкальный, то выбирайте из AB класса.
Репутация: 5093
VDM Audio, в классах усилков разбираюсь, D класс был выбран осознанно. Можно поподробнее? Чем собственно D класс хуже, если усилитель используется в диапазоне, условно говоря, до 100 герц? К тому же в таком случае выходным фильтром будут срезаться ненавистные третьи гармоники основных рабочих частот. Я понимаю, что лишние преобразования сигнала его не красят, но ведь при частоте ШИМ 100кГц, можно условно считать, что потери музыкального материала стремятся к нулю. Оффтоп конечно, но если объясните мне, почему я не прав, буду только благодарен. Если что - тему про "музыкальность" D класса мониторил - ничего конкретного сказано не было, часть мнений людей слышавших и то и другое разделилась, другую часть представляли обычные теоретики.
Репутация: 5329 не отношусь ни к тем ни к другим. Я скорее экспериментатор. Не поверю пока не проверю. Был и моноблок D класса у меня. Качает здорово, к питанию не требователен, не греется... но бас не тот и это я понял, когда подключил случайно для пробы мостом на свободные каналы четырехканальника. после этого поменял на Ab класс. И разница в звучании баса "условно говоря до 100 Гц" как Вы говорите, очень даже ощутима, там ведь не только громкость...
Репутация: 5093
VDM Audio, какой моноблок у Вас был, если не секрет? И AB какие?
Ну речь не за громкость шла, я имел ввиду, что в таком узком диапазоне частот усилителю проще работать и требования к ним соответственно мягче (АЧХ, КНИ и тп). В любом случае, я Вас понял, приму к сведению. Буду накапливать статистику по теме. И если не трудно, опишите разницу в характерах звучания D и AB в условиях сабового звена, понимаю что это очень субъективно, но все равно интересно.И разница в звучании баса "условно говоря до 100 Гц" как Вы говорите, очень даже ощутима, там ведь не только громкость...
Всегда приятно услышать аргументированное мнение опытного эксперта. Большая часть этих усилков так то бестселлеры мэйнстрима. Что же по Вашему не говянистое за 10-15 тыс.р.? Весьма любопытно.
Репутация: 75
Репутация: 5329 Как раз один из Вашего списка Pioneer только не 96 модель, а 8601. Так вот, с пионом как раз бас более плотный хлесткий чтоли. Может Вам как раз этого и нужно? Но мне глубины, мягкости и бархатистости не хватало. Потом когда его продал, временно кинул саб на DLS RA40. Мощи там конечно меньше, но получил что хотел по качеству нижнего регистра. good2: К пиону кстати по эксплуатации особо вопросов не было, не грелся, работал нормально. Только вот по настройкам слабоват, и клеммы меня просто бесили...
Репутация: 5093
VDM Audio, Спасибо за отзыв! Да плотный и хлесткий бас это то, что я ищу! С настройками тоже согласен - сабсоника как минимум не хватает ему.
В общем дело не в плохой музыкальности D класса, а в личных предпочтениях. Похожая история была когда я выбирал акустику. Многие утверждали, что эти DLSы не музыкальны, но за 5 лет ничего лучше для своих ушей не слышал, хотя были системы с гораздо более дорогой акустикой, среди них очень модные Морели, характер которых мне не понравился совершенно.
Социальные закладки