Замена EOS AE-500.1 на ETON PA1502?

Фёдор Фёдорович, тут, как в секасе, далеко не всё, зависит от размеров "фундаментальной" части...

Сообщение от IlSan

Фёдор Фёдорович, тут, как в секасе, далеко не всё, зависит от размеров "фундаментальной" части...

Типа как у классика: "ну и что , что грудь маленькая -
так ты умей ей пользоваться" (с) .....

Сообщение от DM Rocker

Типа как у классика: "ну и что , что грудь маленькая -
так ты умей ей пользоваться" (с) .....

Это точно Челенжер 2.150 и то намноголучше, не говоря о фениксе 2.75)

Сообщение от IlSan

Фёдор Фёдорович, тут, как в секасе, далеко не всё, зависит от размеров "фундаментальной" части...

Главное выделил, совершенно верно, не всё, но основа неизменно этот фундамент - система питания.
И если по этому базовому критерию сравнивать, то ETON PA1502 по сравнению с EOS AE-500.1, это тощий кастрат.
Посему, качественная скорострельность, базово заложенная в схемотехнике каскадов УМ ETON PA1502, что собственно говоря и есть отличительная черта этих девайсов и подобных с подобной схемотехникой каскадов УМ, заканчивается, как только начинаем заводить каскады УМ в мощностные режимы.....

Сообщение от FFZ

то ETON PA1502 по сравнению с EOS AE-500.1, это тощий кастрат.

Дядь Федь,тогда ответь мне на вопрос,почему ПаПай 2360 в мосту , по проработке нюансов и скорострельности оказался на пяток порядков выше Итона 1200D ?
Причём и по мощности на 4 Ома тоже?
Правда сабик был ОДР с крайне лёгкой подвижкой.
На класс D прошу не валить,хотя он конечно даёт некоторые нюансы.
ЗЫ-и почему ЭОС 500,при всей обиольности на трансформаторы питания так блещет детектированием огибающей?
Диффузором машет как тряпкой.ЗЫ-лично наблюдал,если чО