Помогите с выбором саба и расчетом ящика поб него.

Всем доброго времени суток!

Помогите выбрать сабвуфер для музыки с уклоном под SQ и рассчитать под него короб.

Слушаю рок, танцевальную попсу и немного электронной музыки.
Сейчас стоит Sony CDX-GT747UI + Hertz EP4 + Hertz HSK165 + Hertz HBX 30.
Динамики подключены к каналу А, саб мостом к каналу Б. Усилитель подключен к магнитоле двумя парами межблочных кабелей по низкому уровню.
В текущем сабвуфере не устраивает то, что он не попадает "в ноты" при воспроизведении быстрой музыки, отстает.

Вкратце - хочется саб умеющий играть быстро и качественно, в малом плоском корпусе для экономии места в багажнике.
Насколько я понял мне нужен саб в оформлении закрытый ящик.
на данный момент присмотрел три варианта. Прокомментируйте пожалуйста их. Подойдут ли они в моем случае. Какие объемы ящиков для них будут оптимальны для глубокого и быстрого баса.

1. Hertz ES F30.5 Должен подходить под установку в ЗЯ. Вес подвижной системы 110 грамм и ход диффузора 6 мм, что должно сказаться на скорости звучания.
D mm - 258
Xmax mm - 6
Re Ω - 2,9
Fs Hz - 38
Le mH - 1,44
Vas l - 60
Mms g - 110
Cms mm/N - 0,15
BL T·m - 10,4
Qts - 0,6
Qes - 0,7
Qms - 4,44
Spl dB - 93,5
По предварительным прикидкам нужен ящик 30 литров.

2. Hertz ES F25.5 Младший брат первого варианта. Скорее для ФИ исполнения
D mm - 215
Xmax mm - 6
Re Ω - 2,9
Fs Hz - 39
Le mH - 1,58
Vas l - 40,2
Mms g - 82
Cms mm/N - 0,2
BL T·m - 10,8
Qts - 0,44
Qes - 0,49
Qms - 4,71
Spl dB 92
По предварительным прикидкам нужен ящик 20 литров.

3. Audison Prima APS 10 S4S Это уже за пределами бюджета. Но если разница в цене того стоит, то готов рассмотреть к приобретению. Судя по характеристикам у этого динамика резонанс ниже чем у Hertz'ов, что, как я понимаю, должно положительно сказаться на глубине баса.
D mm - 220
Xmax mm - 12,6
Re Ω - 3,7
Fs Hz - 28,5
Le mH - 1,9
Vas I - 39,62
Mms g - 160
Cms mm/N - 0,20
BL T•m - 12,9
Qts - 0,68
Qes - 0,75
Qms - 6,9
Spl dB - 83,5
По предварительным прикидкам нужен ящик 20 литров.

Динамики должны быть 4 Ома поскольку усилитель в мостовом включении не рассчитан на нагрузку 2 Ома.

Челенджер
Helix K12W

Чем предложенные варианты лучше моих? Какое оформление для них необходимо? Хеликс по установочной глубине больше предложенных мной вариантов, соответственно ящик под него будет не такой тонкий как хотелось бы.

Цитата:

---

Сообщение от Rico

Чем предложенные варианты лучше моих?

---

Здесь темы выбора Сабовых динамиков столько пережеваны.
Вы спросили, вам ответили, вам выбирать. Убеждать и доказывать? Зачем? Вы все равно пойдете и купите то что решили

Цитата:

---

Сообщение от Rico

Какое оформление для них необходимо?

---

ЗЯ

Цитата:

---

Сообщение от Rico

Хеликс по установочной глубине больше предложенных мной вариантов, соответственно ящик под него будет не такой тонкий как хотелось бы.

---

Как не крути, но под двенашку надо от 30 литров, так что про тонкий это компромисс, когда объем размазать в плоскости надо, да и примите сразу законы физики, слим это компромисс, а значит и проигрывать будет стандартной 12" головке в том же ценовом диапазоне.......за все надо платить

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

Убеждать и доказывать? Зачем? Вы все равно пойдете и купите то что решили

---

Без спора, куплю из озвученного списка, поскольку выбирал доступные варианты и выложил их на обсуждение. Спрашиваю на форуме поскольку только вливаюсь в тему и разбираюсь в ней чуть больше чем никак.
На форуме много тем, даже движок подкинул варианты для ознакомления после стартового поста. Но многое в них не понятно. Начиная с того что большинство вопросов о ФИ с уклоном в SQL. Среди обсуждений нашел еще вариант - Hertz HX300. Добавлю его в "список желаний"

Мне не совсем понятно из каких параметров рассчитывается объем ЗЯ. Производитель дает одни рекомендации (17-20 литров для HX300), а в сети говорят что надо строить ящик объемом процентов на 30 больше (30-35 литров). Как это определяется, высчитывается?
Как может влиять форма корпуса короба если объем будет один?
Нашел картинку на форуме (с телефона ее не видел, на компьютере разглядел), которая объясняет как влияет форма корпуса на АЧХ, но не объясняет почему. Подозреваю дело в стоячих волнах )
Вложение 1365701

Не верь всему что на заборах пишут. )))
Вон для ESX SX1040 по инструкции литров 30 написали. А его в 10-12 ставили.
Hertz es 250d тоже хотели больше чем нужно. У меня он в 17 л играл.

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Hertz es 250d тоже хотели больше чем нужно. У меня он в 17 л играл.

---

Ну так и у меня сканспик 30W в 26 литрах играл и даже с мидами сшивался, но вот то, как он должен играть я узнал после, когда размялся и по снятым параметрам ТС сделали короб 32 литра. Когда он перестал локализоваться и выделятся от мидов. Можно сказать что вышел в заданный диапазон.

Hertz HX 300 Могучий крепыш
30 литров по любому и 36 если вниз опустить ,но в ущерб скорости,которой и так негусто.
Не разу рассчитанный обьем не совпадал с фактом. Берем 32 литра для 12 и далее ушами с мидами.Через месяц корректируем.

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

по снятым параметрам ТС сделали короб 32 литра.

---

По каким формулам и исходя из каких параметров считается объем закрытого ящика?

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Hertz HX 300 Могучий крепыш
30 литров по любому и 36 если вниз опустить

---

Я смотрю Hertz hx300 несколько версий старая 300.3 и более новая 300.5. Есть ли у них принципиальные отличия? Какой динамик будет лучше?

Цитата:

---

Сообщение от Rico

По каким формулам и исходя из каких параметров считается объем закрытого ящика?

---

Параметры Тиля - Смолла. Указанные вами выше.
Формулами наверное никто не считает, есть программы куда загоняешь и получаешь результат.
Учтите, что не смотря на сопроводительные параметры, параметры вашего дина будут отличаться, кроме того параметры размятого и нового тоже отличаются, поэтому совет, если возьмете 12 херц, поставьте ее пока в ящик на 30-32 литра, покатайтесь месяца 2-3, потом снимите параметры Т-С и уже под них делайте основной короб.