Это всё слова. Ваше мнение. Я как раз прошу его подкрепить . Фактами, цифрами, в общем технической информацией.
Вид для печати
Это всё слова. Ваше мнение. Я как раз прошу его подкрепить . Фактами, цифрами, в общем технической информацией.
А если по русски? Кстати...ШИМ - это "она" ....модуляция.Цитата:
Сообщение от U-Ser
Станислав Ежи Лец как-то сказал : "Прежде чем что-то написать, посмотри как прекрасенЦитата:
Сообщение от U-Ser
девственно-белый чистый лист!"
Неа...Набор слов...Цитата:
Сообщение от NVC
У вас вот фронт двух полосный, с 20 см мидбасом, установленным , как в трёшке. Это тоже погоня за SQ ?
Нет, это неизбывное - замашки и тяготение к качественному звуку:class:Цитата:
Сообщение от NVC
Надо понимать это ответ автору темы? Или кому-то одноухому, с которым вы пили на брутеншафт?Цитата:
Сообщение от U-Ser
Так или иначе, это вас приподняло...
Вторую фразу ответа, надо понимать как аргументацию к приподнимающему утверждению, но понять её не просто...
Какой народ? На какой ЦАП? Вы о чём?
"отказывается от кроссов и процов и экспериментирует с проводами и направленностью..." Народ что ли проводами частотные полосы фильтрует? Или имеются ввиду, что широкополосники не нуждаются в кроссах и процах - для них только кабель подобрать и направить по стрелке или наоборот...
И причём тут D класс? Где логика?
Поясните, пажалуйста, не откажите в малости...
Слушая записи в формате MP3 сложно оценить преимущество усилителей класса AB над D, ведь смысл в натуральности и неискаженности звукового материала.
ШИМ с звуковым трэком делает тоже самое, как LCD заменяет ЭЛТ, а MP3 вав. Расчет идёт на тугоухих мира сего, что подсунь ему красивую обёртку, покажи объективные преимущества, такие как более низкая цена, более высокое кпд и высокая мощность и он клюнет на приманку, а остальные аспекты не заметит.
В низшем ценовом диапазоне разницы нет, даже скорее D переиграет классику, но только из-за ущербности последних в техническом уровне. В верхнем тоже не всё одназначно, дабы есть где-нибудь слабое звено, например мафон с двд, умеющий всё, даже воздух освежать, тока петь не научили. Но в целом, имея систему близкой к званию "нормальной" разницу услышать можно, хотя скорее субъективную. На что настроен, то и увидел. А объективность должна быть даже не в контроле, атаке, панче и т.п., а натуральности звучания. Самый простой пример- это струна басс-гитары, заставьте её петь а не гудеть, заставьте slipknot играть музыку а не долбяще-пердящее месево, у каждого есть свои тестовые диски. Объективность проявляется быстрее на живом материале, синтетику за пример брать тяжело, хотя и Depeche Mode со своим синтипопом начинает играть интересней.
Если своим не тугим ухом эту натуральность чухнуть, то и контроль подладить и атаку ускорить и панч улучшить не вопрос, грамотные люди творят чудеса с усилками.
Так вот, если идти на компромис с натуральностью, а делать авто для соревнований а не для себя любимого, то сугубо для сцены, ровного ачх и прочих причуд соревновательного процесса компромисом будет D-усилок, не набирающий штрафных очков.
Желающий услышать услышет, сомневающийся найдет истину, а твёрдоголовый будет всё отрицать, оперирующий замылеными фразами, щас 21 век, усё нормально, прогресс не стоит на месте.
Этот прогресс загубил качественный звук как явление, всё делается китаем по типу ширпотреба...
Clarion выпускает "предыдущую" горячополюбившуюся мафону, ток теперь с процом на борту, теперь она умеет всё... а некоторые почему то переплачивают за 400-ый мак, не умеющий даже треки перематывать... и выпускающийся неизменно с 96-го года.
Кароче у мну много соображений по этому счёту, жаль многие в штыки подобные высказывания воспринимают и не хотят просто слушать нормальную музыку.
По поводу камней в мой огород... я не профик, я интересующийся, пока что меня всё устраивает, но как любой звукоманьяк желание расти есть всегда, то что устраивает сейчас через через неопределённое время будет казаться хламом.
ЦАП BB и их подобные- это то, что должно быть у любого интересующегося. Кроссы имелись ввиду в комплекте компонентов. А проц, ну поживём увидим, есть же в природе ну супер процы... вроде как немало их даже... сцену подшаманить, задержки повыставлять.... как в нормалных тачилах, кароче к последним не категоричен.
Я не истина в последней инстанции!Цитата:
У вас вот фронт двух полосный, с 20 см мидбасом, установленным , как в трёшке
масса 440г на один компонент.
посадочная глубина 51мм... кароч и здесь не всё так категорично..
Совершенно не логичные рассуждения про цифру и натуральность большинство профи записывающих студий оборудовано именно цифровой техникой и именно из за ее возможностей и аналитичности звучания цена там уж точно не ниже аналоговой аппаратуры.Я в свое время на саб хотел именно моноблок именно АВ класса именно ДЛС А6 но послушал Alpine PDX 1/1000 и теперь А6 мне не интересен а вам советую сравнить свой А6 с Alpine PDX 1/600 или 1/1000 и уже потом отписаться в этой же теме.Цитата:
Сообщение от U-Ser
Извините нас убогих...И резонёрствуйте где нибудь на других форумах...Или молча читайте -полезней всем будет...Неужели,не приходит в голову, что здесь совета спрашивают, а тут такое -...Сейчас спл не интересен по причине ущербности автозвука, но замашки и тяготение к качественному звуку остались...не знаю, плакать или смеяться...:banghead:Цитата:
Сообщение от U-Ser