Возможен качественный бас от D класса?

Цитата:

---

Сообщение от Gary

для начала найдите аналоговый участок в своей системе (и посмотрите откуда он растет)

---

Возьмем выходные RCA-коннекторы источника сигнала.Источник звука рассматривается? если вертушка CD-дисков-то тут все понятно.Если смотреть на то,что после иглы идет-там несколько полевиков,резюков и кондеров пачка в составе корректора-и опять же,D-класс усь перед колонками.Жаль,что года 4 назад выкинул "Электронику-003" :(

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Жаль,что года 4 назад выкинул "Электронику-003" :(

---

т.е. отсутствие в наши дни т.н. "аналоговых" источников уже не коробит?

если нет и цифровой источник - вполне себе норма, то разовью мысль (которая давно уже не откровение)

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Прав в чем? Просьба ткнуть мой любопытный нос в тот участок схемы,где происходит преобразование сигнала из аналога в цифру.Возьмем тот же малодоступный для многих и набивший оскомину UcD.

---

Это уже технический вопрос и если бы все было просто и легко было разобраться с этими технологиями то ни кто не платил бы по 400 $за UCD платку с одним каналом и деталями на 50$ и 700 $ за PDX.Поэтому как и где (и оцифровывыется ли ваабще)это уже вопрос 2й или 3й НО И UCD и PDX совершенно четко позиционируются как ЦИФРОВОЙ усилитель.

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

И UCD и PDX совершенно четко позиционируются как ЦИФРОВОЙ усилитель.

---

Позиционируется кем? Маркетологами?

смотря что понимать под "цифрой".
класс Д - по сути ШИМ

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

смотря что понимать под "цифрой".
класс Д - по сути ШИМ

---

И что?Там где-то ЦАП стоит? И после него АЦП?
D-класс-это принцип работы.Просьба и Вас ткнуть мой любопытный нос в цифровую обработку-
http://knopfler.users.photofile.ru/p.../125589021.gif

паноптикум на пикче ;)

перевод сигнала в широтно-импульсную модуляцию это не обработка?
шим-последовательность уже не аналог

Цитата:

---

Сообщение от Gary

т.е. отсутствие в наши дни т.н. "аналоговых" источников уже не коробит?

---

Почему? Читайте внимательнее-

Цитата:

---

Если смотреть на то,что после иглы идет-там несколько полевиков,резюков и кондеров пачка в составе корректора

---

Игла-Shure V15 type IV.

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

паноптикум на пикче ;)

перевод сигнала в широтно-импульсную модуляцию это не обработка?
шим-последовательность уже не аналог

---

Тогда любой активный кросс назовем злом.Любое вмешательство того парня,что сведением занимается(звукореж)-злом.А вольтодобавка в усях-тем более :-)
У Вас есть патефон? Перевод механических колебаний в акустические и рупорное их усиление-не зло?

причем тут зло и вольтдобавка? логики не улавливаю