Дружбан,Я когда колибровался тоже моск Кирилу выносил)
Но оказалась на ноуте очень хорошая звуковуха под это дело.
Дружбан,Я когда колибровался тоже моск Кирилу выносил)
Но оказалась на ноуте очень хорошая звуковуха под это дело.
Я бы сказал, что реально сертифицированный рез!)) И тут спорить не буду))
А настроечный рез моего датчика калиброван по Терм Лабу в разбеге в 0.2 дб!
0,2 разбег это в том диапозоне в котором ты калибровал, биохаз даже сравнение приводил что датчики начинают работать очень странно после 150-ти дб, так что лучше термлаба, только 2 термлаба, а про датчик скажу так(хоть у меня его и нет): "спасибо от лица всех начинающих спл-щиков доктору Гонзо, за то что подарил миру такие вещи", ибо я не преследую спл как цель но понимаю что без измерений тут никуда, а покупать термлаб с таким конским ценником это не реально в большинстве случаев, так что дуйте мерясь,и мерьтесь дуясь
Дядька, я незнаю что и как , на каком оборудование и.т.дпроводил Биохаз, но тему на бассклубе читал)) Для меня это не показатель, вот когда я сам сделаю тоже самое, тогда и утверждать буду
Игорь,проведи простой експеримент.Запусти синус на небольшой громкости хотя бы ~130 с включённым двгателем,чтоб питание было стабильным.Обнуляй значения каждую секунду.Разброс можно ожидать до 0.6 Дб.
Д2 не может показывать значения с точностью до 0.2 Дб относительно ТЛ,т.к. его погрешность ,грубо говоря задана програмно.Д2 показывает с точностью до 0.3 Дб.
Вадим, обнулять значения каждую секунду тупо и безсмысленно, в силу того, что главным отличием Датчик 2 от Термлаба является минимум 4х секундный, програмный просчёт резултата, кстати напрямую зависящий от скорости процессора ноутбука! Так что такой метод неточен обсалютно!
В моём случае Датчик проверялся на уровне 146 дб в девятке, с включенным пускозарядником( ибо генератор авто меняет свои значения даже в свободном режиме работы), был запушен синус 50 гц, значения обнулялись каждые 5 секунд замера, замер проходил с паузы,т.е прямым Бум, а не накатом с громкости или функции мьют, разброс в пределах 0.1 - 0.2 дб. На Финале ИАСКи замер по датчику 2 перед финалом составлял 146.5дб, по Терм Лабу при ТЕХ ЖЕ СОСТОВЛЯЮЩИХ системы 146.3 дб....
Всё остальное я смогу более точно протестировать когда будет Терм Лаб в наличии!
Опять же в нашей Ваз 2109 при установке теса в режиме реал тайм за 30 сеукд замера на уровне в 148дб значения колебались в допустимых пределах....если надо могу записать видео!! Хотя смысла вэтом не вижу если честно! Я полностью поддерживаю высказывание мистера Покса, Д2 на уровнях до 153дб рулит в силу соотношения цены и качества, а после 153дб - это уже совсем другой уровень подготовки, и без Терм Лаба - это как без дополнительного питания, короче не обойтись))
Имхо и всё такое...
И вообще, я считаю сравнивать показания двух датчиков без специальной аппаратуры, это так, баловством заниматься от нефик делать))
Зы, у некоторых д2 врёт в меньшую сторону, а у некоторых в большую кстати)
В том то и дело что это только расчёт.Расчёт преобразования Фурье.На результат - аще никак невляет.Значение давления фиксируется моментально.Селерон 1500 ничем от своих более мощных собратьев скоростью отображения неотличается.
Конечно же пробовали обновлять результаты с разными промежутками времени,на разных ноутбуках.Параллельно сравнивали 4 прибора.Показания были ощутимо разные.
А какие значения меняет генератор? Громкость небольшая ,токопотребление небольшое и оно стабильно.Это идеальные условия.
Бесполезный спор короче, я те про фому, ты мне про ерёму! Короче читай ещё раз то, что я написал выше, лично мне этого достаточно, я никому своего мнения не навязываю))
Закройте тему я неумею а форум нехоцца захламлять
Социальные закладки