Вопросы про усил. Kicx KAP 27 в сачестве сабового

**Sapser** · 20.01.2010 10:26

Сообщение от dyno

Запас в *опу не ипёт.

И не такие уж там честные ватты...

29 рулит, а лучше KAR или МА23.

Ага, понятно

**dyno** · 20.01.2010 10:33

Дык что брать надумал?

**Sapser** · 20.01.2010 10:39

Либо КАР 29, либо МА 23. Как я понял, это максимально бюджетные из хороших или максимально хорошие из бюджетных)

**dyno** · 20.01.2010 11:03

KAR2.90 или 2.150 тож нормуль.

**Sapser** · 20.01.2010 12:29

Сообщение от dyno

KAR2.90 или 2.150 тож нормуль.

Вот опять в моей голове не укладывается

При одной и той же мощности, цене и производителе KAR2.90 - это гуд, а КАР 27 - не гуд?

**dyno** · 20.01.2010 12:33

ну дык младшая линейка-КАП...

---------- Post added at 11:35 ---------- Previous post was at 11:33 ----------

Укладываю: KAP29-KAR2.90-MA23-KAR2.150

---------- Post added at 11:36 ---------- Previous post was at 11:33 ----------

PS Какой по деньгам тянешь-тот и бери.

**Sapser** · 20.01.2010 18:28

Угу, все понятно

Ну и до кучи посоветуйте саб, который на вырост, на место моего Kicx Al 250 под усилок такого класса. Поставлен этот саб будет в з\я (сейчас ящик с ФИ, ЗЯ хочу попробовать). Тот же подход - максимально бюджетные из хороших или максимально хорошие из бюджетных. Если в абсолютном выражении - 3-4-5 т. р.

**dyno** · 20.01.2010 19:09

hertz ES300, Magnat AD300, AudioArt RW12

**Sapser** · 23.01.2010 07:23

Сообщение от dyno

hertz ES300, Magnat AD300, AudioArt RW12

Объем ЗЯ для этих сабов - примерно одинаков или существенно для одного меньше, для другого больше? Как один из аргументов выбора, места в багажнике много не бывает

А URAL 12.3? Он конкурент или не очень этим трем? Может, смешно, но приятно быть патриотом, когда не в ущерб качеству

**Русик** · 20.01.2010 19:10

Сравнивал влоб кап29 и ма23
кикс понравился больше. Бас глубже, плотнее. Более нигерский.
Ма23 жестче и резче. Под рок наверно больше
кап29 ЗАМЕТНО мощнее