Репутация: 46170 
а ему нужно это? на 4 ом на качество можно и 500 вт обойтись! или автору громко надо очень)) и ещё раз не понятно корпус ФИ или ЗЯ!
если ЗЯ то 600 - 700 ватт реальных будет норм что бы его расскачать)
я бы выбрал JL 500\1 ! и на 4 ом пустил! будет качественно и не тихо
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2699 
вот что бы стало ясно.
в основном будет зя и качество
но сами понимаете все равно возникнет желание эксперемента с различным оформлением данного дина
вот и думаю на перед что бы уся хватило на эти цели
Репутация: 382447 
http://magnitola.org/proclushka-test...undskillz.html возможно поможет
Репутация: 2699 взвесив все пришел к выводу или JL или PDX
Репутация: 7315 
у меня был такой саб в ЗЯ на 4 Ом и весь свой потенциал он раскрыл только от PDX 1.1000. можно найти б.у. тыщ за 16-17. например на ебей
Репутация: 2699 спасибо за внимание!!!
нет, сума на моноблок выбивается из бюджета
а если не затруднит опиши как это раскрывает весь свой потенциал
у предложенного тобой уся номинал выше почти в два раза сабого
а выбранные мной варианты на сколько процентов раскроют его потенциал?????
Репутация: 382447 можно я попробую объяснить концепцию "раскрытия потенциала"? спасибо
номинальное включение данного динамика например в 4 ома даст фактическое сопротивление на басовой ноте в 4ома только при фри-эйр...т.е - без оформления ..как только мы ставим саб в ящик (ЗЯ) хотябы близкий в рекомендованному (или
хотябы значительно не превыщающий VAS динамика) мы получаем рост динамического сопротивления в разы (в зависимости от уровня сигнала и частоты\хода.... термальный эффект пока игнорируем)... ну и еще салон авто\расположение динамика будут влиять.. Даже учитывая схемотехнику тех же pdx и jl при нагрузке в 8-16 и больше ом от 500вт мало что остантся...и если при спокойном прослушивании музыки мощность не играет решающей роли, то при любом "наваливании" отсутствие запаса очень ощутимо
С ФИ ситуация схожая хоть и чуть лучше если говорить о работе около частоты порта
Репутация: 2699 народ извиняюсь за назойливость, очень извиняюсь, но просто живу в таком месте что посоветоваться в живую нет людей кто бы мог растолковать.
я вроде определился с моноблоком PDX 1.600. но вот данное сообщение
(у меня был такой саб в ЗЯ на 4 Ом и весь свой потенциал он раскрыл только от PDX 1.1000. можно найти б.у. тыщ за 16-17. например на ебей) вело в сомнение (
как я уже писал в приоритете прослушивание музыки со средним давлением(понимаю что среднее для всех разное) я думал что с данной связкой добьюсь этого
весной будут у нас в городе йошкар ола местные соревнования по SPL, хотелось поучаствовать с данной связкой PDX 1.600.+Alpine SWR-1222D
но судя из разъяснений не стоит даже пробовать????!!!!!! что делать??? добавлять деньги и покупать PDX 1.1000. сижу а в душе гложет что не хватит мне PDX 1.600. и денег жалко!!!!
Репутация: 93228 
если хочешь под соревнования то и jl и pdx отпадают, тут я бы в сторону sundown смотрел, т.к. саб у тебя 4 или 1ом подключить можно
Репутация: 7315 1.600 тоже пойдет (можно будет в будущем поменять на 1.1000), но он не выдавит всю мощь из Р-ки. Контроль будет лучше чем у 500-600 ваттных 2-хканальников. Тяжелый и дубовый этот саб в ЗЯ. Зато при мощном моноблоке отдача по телу очень хорошая))
Если интерес чисто для соревнований SPL, то нужно обратиться к Skillz, у которого есть готовые решения))
Если строго для себя любимого, то связка СВР-1222 4 ом зя + pdx 1.600 очень хороша. Особенно, если бас не прятать в багажнике...
Ваши права
Социальные закладки