Ничего не должно... Если усь поканально способен играть на 2 Ома то это значит, что меньше чем на 4 Ома мостом его нельзя грузить... Работа мостом на 2 Ома эквивалентна по выходному току работе немостом на 1 Ом. Если усь у тебя работает на 2 Ома мостом - скоро появится тема: " Что-то с усем - молчит и воняет"Сообщение от Саломон
По поводу 41 поста - всё немного сложнее...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051719 
я хз...... печально в общем.... пиши не пиши, но пока ёбом не токнет мозг походу не запускается
Репутация: 806433 
Откуда такая цифра-800??? Предел мощности упрётся в предел БП, чудес не будет...
Репутация: 12724 
СЕгодня делал замер своего уся...короче напругу дал 56 вольт (усь джиэль 300/2) ,в качестве нагрузки поцепил саб (что не правильно), подсчитал 56 в квадрат и делил на сопротивление нагрузки и получил 784 вата ,полнуй бред....всетаки утюг придется подключать. А самое интересное начинаю фазик рукой прикрывать напруга растет.....отсюда вывод саб как на грузку для измерения не есть хорошо!
Репутация: 4051719 Полный бред в чём ???
Репутация: 12724 Бред в том что 300 ватный усь развивает мощьность 784. Может если потребляет .
Репутация: 45583 
А какой саб? И что в нем играло?
Репутация: 4051719 Дело тут в комплексном бреде. По мне так вся тема бредятина, т.к....... сам процесс в своей сути для принявших участие в теме вроде как интересен, вроде как всё корневые вопросы освещены, а понимание процесса походу так и не произошло. Криво меряется, потом сравнивая результат с кривымы объявами производителя делаются кривые умозакльчения......
У афтара, производитель усилока всегда кривил в сторону завышения показателей мощности, у тебя скривил в сторону занижения.
Ну вот сам подумай, если способен, это не подъёб, т.ч. без обид, я не в курсе глубины твоих знаний, но если усилок заявили как два по 150 в канал, и это ну очень похоже на правду, то вот с параметром мощности мостового режима ....... ну хотя бы 450 должно быть ну ни как не 300 как заявили, что и есть бред
Твоё вот заключение "А самое интересное начинаю фазик рукой прикрывать напруга растет.....отсюда вывод саб как на грузку для измерения не есть хорошо!" то же очень близко к смешному бреду...... т.к. очевидно то, что ты не понимаешь сути процессов поисходящих с сабом при затыкании порта фазика, иначе у тебя бы не вызвал сей факт такого удивления.
Репутация: 12724 Это не удивление а факт который я писал автору.....а выше я писал за то что не есть хорошо использовать саб в качестве нагрузки ...читай выше посты!
Бреда нет... Поразмышляем вслух. Многовато, мало похоже на правду? Значит надо искать ошибку... Итак, в чём сомневаемя, в формуле ( квадрат действующего напряжения на R нагрузки) ? Не-а... Ошибка замера 56 В - вряд ли... Что осталось?
Пральна, сопротивление нагрузки... комплексное, на какой частоте? Может на этой частоте и делить-то Ом на 6- 8 нада?Тогда и получится 392 Вт... А это уже вполне похоже на правду.
А вообще - тема превратилась в утомительную бодягу, сорри
Ваши права
Социальные закладки