Вид для печати
В общем вопрос назрел после прочтения соседней темы. Аргументов там нет к сожалению, а знать мне хочеться почему плохо, ибо делаю неспеша зя под две головки, и пока есть возможность разделить на две камеры хотелось бы узнать стоит ли.
Погуглил в гугле, пояндексил в яндексе, тут поискал - инфы ноль, или термины не те ввожу. Буду очень признателен за любую достоверную инфу.
Раздумья : скорее всего один из многих причин - неодинаковые характеристики (даже свиду у одинаковых динамиках) и неодновременная реакция на усилитель. Может это миллисекунды и они не заметны ? Также для меня не выяснен вопрос про то, что для двух динамиков не требуется двойной обьем.Речь шла о обьеме как для одного дина или 1.2 . Мне говорили ( беседы подробной не вышло ввиду разговора о более важном) про одинарный обьем для двух динамиков и установки одного корзиной наружу . Есно подключение такое , что бы дифффузоры играли наружу ( оба два). Ток что я тоже не ответил, а спросил ))).
вот чето такое тоже вроде слышал..........так получаеться вопрос актуален. Ждем знатокофф ))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
присоединяюсь!!!! очень интересная тема!
у самого две десятки в одном объеме. видно, что диффузоры немного по-разному двигаюся. почти незаметно.
+1, точно есть такой расклад. на Блюзе, давно правда была тема где этот вопрос рассматривали.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
и что в итоге нарассматривали??Цитата:
Сообщение от FFZ
я же даже указал ГДЕ следует искать/читать, поиск там кстати тоже рабоает :)Цитата:
Сообщение от Омни
блин, да я не ленивый, не ищет и все тут, че написать то в поиске хоть подскажите )))Цитата:
Сообщение от FFZ
Тоже озадачен. Хотел уже колотить коробку на 2 Polk mm1040. Почему молчать эксперты? Как быть-то?
да я тоже не лентяй, но рыться в поиске просто нет времени, извиняй.Цитата:
Сообщение от Омни
зы: конкретику по практике с частичными аргументами от теории, если память не изменяет, выдавал Акваген.
зы:зы: если тезисно, то ЗЯ выходит 1,5 объёма одного на пару головок.