Репутация: 873387 
У меня знакомый мебельщик его очень хвалит. А вообще, надо про Волгоградский ПВА не забывать ( его можно и водой и водкой разбавлять+ не мерзнет)!!! Столяр же боится вышеперечисленного- то что русскому хорошо, то немцу...Сообщение от Lordiron
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 236944 
Evenfall, ДСП в печь! Фанера 18мм, стенка с сабом двойная.
Нет смысла оклеивать если стенки норм толщины, тем более для 150 Вт
В заднюю стенку седана, это мысля хорошая
Репутация: 1038257 
Папа Карло,А что отражать? Атаку поршня?! Какие еще отражения, когда волне не то что отразиться, а поместиться негде!
батенька, перестаньте рассматривать проблему как Буратино, смотрите шире:
1. есть то, что не дорезал фильтр
2. есть то, что на это наkakал усилитель (гармониками)
3. есть то, что на эту кашу напридумывал сам динамик (они тоже отнюдь не безгрешны)
и после этого Вы утверждаете, что демпфирующие материалы там не нужны?
при входе основного тона 50Гц с КНИ 0.001% на выходе имеем до 5% КНИ! (замер недорогого усилителя со своим фильтром и популярного динамика)
давайте еще раз:
вибродемфер на поверхности установки динамика нужен для снижения механических колебаний ящика. здесь можно сделать стенки и по 100мм, но машина должна еще и ездить - и лишний вес в этом зло
акустический демпфер-звукоизолятор нужен для той же цели + поглощение и рассеивание маломощных и более высокочастотных сигналов от тыловой поверхности диффузора. считаете что не нужен - проведите замеры с ним и без него, флудить в холостую более не считаю нужным.
Репутация: 873387 Дети всегда видят проблему шире чем взрослые!!! А я всего лишь поинтересовался, и как вижу на самом деле даже не обмолвился...
Репутация: 19568 Ну, не знаю... Думаю, речь об отражении волны, конечно, идти не может.
НО! Ведь корпус может вибрировать и издавать посторонние призвуки! И вот чтобы этого не было нужно создать препятствия для звона и вибраций корпуса.
Посмотрите на церковный колокол - он в сотни раз жестче любого сабового корпуса! А ведь как звенит...!!!
А потом (если батюшка позволит) обклейте этот колокол вибродемпфирующим материалом. И где наш малиновый звон???
а где частота резонанса нашего деревянного ящика?
Репутация: 19568 Я видел как делают корпуса для Dynaudio на заводе. Там передние стенки из МДФ (очень на нее похожая плита). Она тяжелая, достаточно жесткая и при этом ВЯЗКАЯ. Т.е. обладает внутренним демпфированием.
Но против фанеры я ничего не хочу сказать, не подумайте. Я бы из нее делал корпус для себя.
А ДСП... в печи она горит плохо.... (((
---------- Сообщение добавлено 14.03.2011 в 22:57 ----------
Её можно запросто измерить! Возьмите микрофон и запишите звук удара по ящику. Потом в анализатор.а где частота резонанса нашего деревянного ящика?
А вот теперь задемпфируйте ящик и проделайте то же самое. Результат заметен почти всегда.
Репутация: 236944 Ищется такая же плита?А я думал что в основном на заводах делают из сантиметровой ДСП...
Это слишком заморочились, щаз саб Hertz 300 поболее 150 Вт будет
Играет в коробе из двойных стенок всех, фанера 18мм, и плевал он на всякую МДФ и проклейки всевозможные
Репутация: 873387 А насколько можно верить опровержению? Как насчет чистоты эксперимента?спроси у тех, кто эт делает
wildbox как-то уже натурными измерениями и расчетами полностью опроверг идею "виртуального увеличения объема синтепоном", но у нас народ упертый, делают все по инету, по советам таких же специальнообученных
Репутация: 1038257 собственные измерения + измерения завода Eton
Ваши права
Социальные закладки