часа 3 назад принял решение выбрать среди: пирлеса, радуги и мореля.

---------- Сообщение добавлено 23.03.2011 в 00:59 ----------

мдаааа, даже незнаю...

---------- Сообщение добавлено 23.03.2011 в 01:02 ----------

подталкните к какому нибудь более подходящему

---------- Сообщение добавлено 23.03.2011 в 01:16 ----------

По радуге пугает "диапазон нижнего баса был не в меру легковесен" - соответственно я так полагаю глубины хорошей не будет. А так-то они с пирелсем думаю на равных, или может кто получше всё же из них и в чем поконкретнее, чтоб кортина более детальная была. А по
Цитата Сообщение от marc77 Посмотреть сообщение
Может сильно загоняться тогда и не стоит? Поп записи, как правило - записаны неряшливо...
как это он загоняется, наваливать не собираюсь, люблю чистую музыку, как горный ручей.

---------- Сообщение добавлено 23.03.2011 в 01:18 ----------

"" По радуге пугает "диапазон нижнего баса был не в меру легковесен" "" или ложная тревога???

---------- Сообщение добавлено 23.03.2011 в 01:28 ----------

Цитата Сообщение от marc77 Посмотреть сообщение
Знаешь как орган соборный в исполнении Пирлесса звучит? Эх...
Я знаю что и у пирлеса и у радуги звучание оч. хорошее, но как-то побольше конкретики если, можно. У кого какая ниша, кто к чему более склонен "+" и "-" у них какие?

---------- Сообщение добавлено 23.03.2011 в 02:42 ----------

Ну и морель не сбрасываю со счетов, так же актуален.