Ural AK-74.С

Сообщение от Dydits

А почему на металл, неужели плотности фанеры недостаточно? Поясните пожалуйста в чем смысл? И каова минимальня толщина листа, ведь монтаж в основном в дверях, а там еще и вибра, и заполнение тех отверстий? Для СЧ дина (250-4000Гц) тоже металл предпочтительен?
Не ругайте что не потеме, надеюсь многим бедет интересно.

скорее всего имелось ввиду что при установке пластиковое кольцо сетки ставить не надо. а вообще конечно проставки в 20мм из фанеры достаточно, ничего с мидбасом не произойдет.

Сообщение от Pit

кого?

Обычные сетки, а мидбас лучше сажать на металл, а не на пластиковое кольцо сетки.

Да я в курсе, просто сеточки понравились.

Поканалку можно организовывать без процессорной гу? и будет ли лучше, чем использования встроенного кроссовера?

Можно сделать поканалку и без проца. Если при этом на голове или усе хорошие фильтры, то можно поиграться с частотой разделения, так же можно поиграться с уровнями сигнала Мида и ВЧ, чтобы выравнять тоналку.

Сообщение от mohov_a

А таймкор чем...?

Понятное дело, что ничем! Спросили для чего можно сделать поканалку без проца, я и ответил. Если есть процессор, то к вышеозвученному функционалу добавляется ещё и таймкор.

Сообщение от Kyb1kkk

Поканалку можно организовывать без процессорной гу? и будет ли лучше, чем использования встроенного кроссовера?

ну как выше написали - да, можно. Но насколько лучше будет - вопрос относительный. Во-первых нужно понимать что процессорные системы это не улучшение как таковое, а компенсация недочётов по установке / по компонентам. Что касается именно компонентов то некоторые люди "игрались", ставили в поканалку. И такое мнение что резать так же 1 порядком как и штатный фильтр по звуку получается правильнее.
Во-вторых целесообразность затеи поканалки нужно рассматривать в контексте остальных компонентов. Чтобы разрешение всей системы было на уровне. Проще говоря с ГУ пролоджи и усилителем супра такое затеват ьне надо))

Васян, ооо , интересно интересно, потенциал у них есть!!!