ответил в личкеСообщение от sergio_l
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 63558 
ответил в личке
Репутация: 78441 У меня трехполоска на челестрах. VA серии. 250 на сч вч 210 на мид.
Много чего слушали, сравнивали. Но они на голову лучше. После 2-х минутного сравнения с Alpine MRV-F900 полностью их заменили.
Голос стал натуральным открытым. Слушать стало на порядок приятнее. Всем советую.
А если поработать там пояльником, а там есть с чем работать.
Репутация: 78441 Согласен с MSMaster тестировать нужно один усилитель. А не комплект трешки. Если один в решиме ШП будет играть лучше, то понятно что ставить. Дальше вопрос реальзации в авто.
Обычно все прослушивалось (у Вадима Caravan, у Валеры Селищева.) от нормального источника, можно домашнего. На нормальные колонки. Полочники, напольники. Не важно. Что-бы минимизировать тракт.
Олег, если позовете. Есть что привезти серьезнее чем Симфони. Да и источник есть интерестнее.
Репутация: 63558 У меня есть три Синфони, три Celestra VA почему нет?
У меня сейчас нет в доступе приличной пассивной акустики, а покупать для теста не собираюсь.
В первую очередь меня интересует звучание усилителей именно с АД, а не с абстрактной акустикой, которую никогда не буду ставить клиентам.
Привозите, любопытно будет послушать. О дате сообщу заранее.
Репутация: 78441 Собрав трешку для теста мы получаем очень много сложностей. Поиск оптимальных срезов, уровней и т.д. Гораздо проще подключить один усилитель и среднечастотник или мид бас и ВЧ с простым фильтром первого порядка. Это собрать вообще не сложно. Тогда мы будем сравнивать именно усилитель, а не что-то другое. В таком случае переткнуть усилитель дело пары минут. А пока мы будем переключать три усилителя, да попросту забудется как играло до этого. ))
Так что тестовый ящик все равно нужен. Без него как бы вообще невозможно обойтись в студии. Да и сделать его из фанеры дело 10 минут.
Репутация: 63558 Срезы и так известны, ММ не новая акустика)
Ну нет у меня топовой двушки, ММ6 в две полосы не интересно.
Сравнение в полную полосу - не вижу в этом смысла, ибо я не строю топовые системы на пасс кроссах никогда. Такой не я один, а 99% пользователей топовых девайсов. А какой смысл сравнивать воспроизведение НЧ диапазона VA250 если его никто никогда не поставит на мидбас?
Я вполне понимаю Вашу точку зрения, и даже в глубине души её разделяю, но и Вы поймите меня и мои задачи.
Репутация: 34814 
По любому интересно встретиться, послушать, пообщаться с людьми по настоящему увлечёнными автозвуком, и если будет побольше народу,то будет очень здорово потусоваться, а то до ближайших соревнований далеко.
Репутация: 78441 А зря. Вы же планируете ставить конкретный усь, с конкретной акустикой. Так вот наиболее интерестно сравнить как будет играть той или иной усилитель с этой акустикой. А двух полосный ли это будет режим или трех полосный для теста не так уж и важно. Хароктер звучания будет понятен сразу.
Скажем так, если VA 250 Играет СЧ приятнее чем другой усь , то будет слышно и на мид басе в полную полосу. Добавив вч мы просто расширим диапазон прослушивания. И соответственно сравнения.
Если срастется встретиться и послушать. С удовольствием попробую отстоять свою точку зрения. Или принять вашу ))
По поводу известных срезов. Это сильно. Есть книга рецептов для каждой акустике к конкретному авто при конкретном инсталле? Сомневаюсь. Все нужно выставлять и настраивать по месту.
Репутация: 63558 Речь не об автомобиле, напомню)) Динамики стоят на одной плоскости, на одном расстоянии от слушателя. В такой "инсталляции" мне вполне очевидно как резать.
Господа - у нас замечательная беседа, не спорю, но прошу вспомнить, что эта тема о продажах и вопросах о конкретной технике, а не методах сравнения. Давайте не будем превращать её в филиал синей конфы/блюзмобиля.
---------- Сообщение добавлено 04.12.2013 в 00:50 ----------
В наличии на складе в Санкт-Петербурге:
Серия VA
VA210 101 688р.
VA250 55 934р.
A30 Class A 60 501р.
Серия RA
RA275 24 877р.
RA150m 22 690р.
RA475x 40 762р.
RA220x 43 919р.
Серия FA
FA275x 10 706р.
FA475x 17 113р.
FA2150x 15 308р.
FA1.6k 27 373р.
Репутация: 55458 
1.По качеству мидбаса,его структуре,играет лучше чем тот же более мощный FA2150x,бас более обьемный и наполненный,а FA2150x быстрый скорострельный,похожий на Стеги k2-02,просто колотит,чисто мое мнение,играли на AD800Neo в моем авто от ГУ ODR ,менял местами каждую модель и на мидбас и на ВЧ,если мидбас с хорошей чувствительностью,то вполне хватит VA250 без экстрима многим пользователям 2.Селестра VA играет лучше в полную полосу чем Синфони,тоже сам сравнивал,брал 2 модели Синфони с работы. 3.Все три линейки Челестр сравнивал на своей акустике Monitor Audio RS,фотки имеются,правда источник уже был топовый Yamaha dvd 2700,у меня уже сложилось свое мнение об этих хороших усилителях,просто было интересно мнение других пользователей...
Ваши права
Социальные закладки