Коллективная прослушка межблоков

Отличный тест!, для развеивания мифов у новичков и тек кто хочет за дешего получить лучшее качество.
И да, возможно, было не совсем корректно сравнивать все подряд. Сравнение эталонного кабеля с кандидатом по отдельности, дало бы более "ожидаемые" результаты.
Но работа проделана важная (такой энтузиазм заслуживает аплодисментов!) и выявила два аспекта:
1. у каждого свои уши и свое определение "лучшести"
2. Все кабло звучит одинаково паршиво
З.ы. с помощью змейки, хороших коннекторов и термоусадки любой межблок становится красивым

Сообщение от FIILL

паршиво

Вот это зря...

Сообщение от fox proteus

Вот это зря...

Сорян, очепятка.
Убираем слово "паршиво", оставляем "одинаково" )

---------- Сообщение добавлено 04.06.2015 в 14:20 ----------

Можно даже добавить что в какой то ценовой категории кабло звучит одинаково, за исключение некоторых нюансов, которые не каждый услышит и не на каждой системе.
Разумеется от качества кабеля зависит звук и он ощущается между самыми дешевыми (30-50 р. За кабель) и средней ценовой категории (от 500 и выше за кабель).
То что один и тот же кабель занял разное место у разных экспертов говорит о индивидуальном восприятии человеком звука. В этом и есть прелесть слепого теста. Из него можно вывести "стабильные" или "универсальные" кабели, которые у разных экспертов занимали примерно одинаковое место. Такие будут для большинства слушателей звучать нормально.
А то что кабели 3 и 6 занимали разные места, являясь физически одним кабелем, говорит о том что ум понимает что кабель другой и значит он должен звучать по-другому. И воображение дорисовывает остальное. Думаю что даже если бы "включать" кабели 3 и 6 друг за другом, все равно оценки были бы разные у них. ИМХА!
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Если неправ поправьте.

Сообщение от FIILL

Можно даже добавить что в какой то ценовой категории кабло звучит одинаково

Ребят, да какая ценовая категория, о чём вы???? Я вот понимаю, дешевый усилок чем отличается от дорогого: и компоненты разные и схемотехника. С натяжкой, но понимаю различия между разной по цене акустикой. Но у кабелей, если они медные, какая разница может быть по цене? Разная изоляция... Разная толщина проводников, разное плетение... Вся эта фихня если и работает, то на тех частотах, на которых мы даже цифровой сигнал spdif не передаём.

Да даже если работает... Того же самого, чего добьёшься сменой кабеля в процессорной системе с мощным процессором можно добиться простой настройкой - надо только знать, что и куда крутить.

вот если беспроц, то да - можно кабелёчками поиграть. Но ценовой диапазон тут будет совсем не причём. Разве что только на воображение повлияет, которое будет "хвосты послезвучий" рисовать.

Сообщение от fox proteus

Но у кабелей, если они медные

кстати. а чо там у мистери то?

Сообщение от fox proteus

Но у кабелей, если они медные, какая разница может быть по цене?

Ну не зкажи

используется патентованный полый овальный профиль поперечного сечения проводников, благодаря которому ток распределяется по их поверхности более равномерно

Сообщение от x-diz

Ну не зкажи

В век маркетинга и рекламы себестоимость ничего не значит. Основной фактор влияющий на цену - лапша с ушей.

Сообщение от x-diz

Ну не зкажи

Хочешь, я тебе кусачками докажу, что у моего пожарника профиль тоде овальный?

Сообщение от fox proteus

Хочешь, я тебе кусачками докажу, что у моего пожарника профиль тоде овальный?

Ну вот угрозы пошли, кусачки паяльники гвозди под ногти

Сообщение от fox proteus

Хочешь, я тебе кусачками докажу, что у моего пожарника профиль тоде овальный?

У меня свой пожарник есть . Только он не полый.