Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Норм тест провели, видишь сыр бор пошел, забей, аккумулируй, написал, что задержки не будут влиять на звук, обозначь красным, и тестируй себе еще спокойно.
Я думаю, тут бы много кто хотел затестить, но не у всех столько девайсин чтобы все затестить.
А если будете проводить тесты еще, то можно по классам оборудование делить, например, по цене. И брать например, лучший из предыдущей категории к более сильным соперникам, слушать результаты.
Я бы тоже затестил, но я глухой, хоть и не настройщик )))

---

Слав, при всем желании, то, что ты описал неосуществимо:( Мыж не журнал. У нас других работ куча:(

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Слав, при всем желании, то, что ты описал неосуществимо:( Мыж не журнал. У нас других работ куча:(

---

Красным пиши, я тебе не понимаю:)
Я понимаю, что вы всю аудиторию не охватите. Ща может прибежит чел и саажет, у меня 701 проц твикнутый стоит дешевле любого из ваших, вы же не будете тест переделывать.
Михалыч, а еще конечно, неплохо, если бы до тестов еще в пур пассиве послушали, или боитесь староверов накликать)))

Слав, мы 4 проца тестили 3,5 часа! Куда ещё пур пассив??
Это первое. А второе - ты точно знаешь, как согласованы вч и мид в браксовых кроссах? Какие там частоты среза? Порядки? Добротность?

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:55 ----------

Давайте еще музыкантов пригласим, чтобы с ними звук сравнивать)))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Давайте еще музыкантов пригласим, чтобы с ними звук сравнивать

---

Желательно AC\DC.
Я прозевал в своё время.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Слав, мы 4 проца тестили 3,5 часа! Куда ещё пур пассив??
Это первое. А второе - ты точно знаешь, как согласованы вч и мид в браксовых кроссах? Какие там частоты среза? Порядки? Добротность?

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:55 ----------

Давайте еще музыкантов пригласим, чтобы с ними звук сравнивать)))

---

У тебя же микрофон есть, замерить можно.
Я понимаю, что все тесты - это ппц затратно и по времени, и по силам. При том что стенд у вас готов.
Меня просто всегда смущают образы, сцена, и т.д., когда я не знаю оригинал и как там все расположено и какие размеры должно иметь. :(

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

У тебя же микрофон есть, замерить можно.
Я понимаю, что все тесты - это ппц затратно и по времени, и по силам. При том что стенд у вас готов.
Меня просто всегда смущают образы, сцена, и т.д., когда я не знаю оригинал и как там все расположено и какие размеры должно иметь. :(

---

По тексту говорили что АЧХ измеряли по активному напряжению на выходе _усилителя_, а не на воздухе

Из-за этих образов и начался срач в теме :-) но это хоть что-то, что можно визуализировать. Хотя оригинал записи бы точно помог ;-) По-хорошему, процы в плоском режиме правильней оценивать по микродинамике (как раз оценивая ЦАПы, раз это было целью), но как это передать другим? Как человек может по тексту понять, когда гитара дышит, а когда эпическая детальность? :-) нужно какие-то общие критерии выработать, вот я попытался... А тут какие-то люди... Ну не очень воспитанные что ли, на личности переходят :-) вообще бяки

Цитата:

---

Сообщение от X street

По тексту говорили что АЧХ измеряли по активному напряжению на выходе _усилителя_, а не на воздухе

Из-за этих образов и начался срач в теме :-) но это хоть что-то, что можно визуализировать. Хотя оригинал записи бы точно помог ;-) По-хорошему, процы в плоском режиме правильней оценивать по микродинамике (как раз оценивая ЦАПы, раз это было целью), но как это передать другим? Как человек может по тексту понять, когда гитара дышит, а когда эпическая детальность? :-) нужно какие-то общие критерии выработать, вот я попытался... А тут какие-то люди... Ну не очень воспитанные что ли, на личности переходят :-) вообще бяки

---

Где критерии?

Цитата:

---

Сообщение от X street

Из-за этих образов и начался срач в теме :-) но это хоть что-то, что можно визуализировать.

---

Вообще-то эти образы оцениваются по ряду критериев на автозвуковых соревнованиях.

Цитата:

---

Сообщение от X street

По-хорошему, процы в плоском режиме правильней оценивать по микродинамике (как раз оценивая ЦАПы, раз это было целью), но как это передать другим? Как человек может по тексту понять, когда гитара дышит, а когда эпическая детальность? :-)

---

Какими приборами советуете измерять эти "параметры"?

Цитата:

---

Сообщение от X street

нужно какие-то общие критерии выработать, вот я попытался...

---

Эти критерии уже выработаны и, как я уже сказал, используются при оценке звучания системы на соревнованиях.

Tim635, да, согласен! Слепой тест по методике известных соревнований, несколькими людьми, это вообще бы шикарно было! И исходный материал доступен, и всё предельно понятно было бы! И я бы какой-нибудь ещё хайэндовый референс подбросил, из домашки, чтобы определить и верхнюю планку тоже :-)

Цитата:

---

Сообщение от X street

Tim635, да, согласен! Слепой тест по методике известных соревнований, несколькими людьми, это вообще бы шикарно было!

---

Вообще-то и у нас оценка производилась именно по тем критериям, что и на соревнованиях (ширина сцены, глубина, фокусировка, детальность, ...)