Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 31 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 308

Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

  1. #1
    Ламер Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для jaff
    Регистрация
    25.01.2005
    Город/село
    МО
    Сообщений
    6,600
    Спасибо (Раздал)
    644
    Спасибо (Получил)
    7923
    Ветеран форума

    Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Начну тему, были отслушены в одинаковых условиях 4 процессора. Источник Alpine 9861 - процессоры участники:

    Alpine PXA-H700, ESX X-DSP, Helix DSP, Helix DSP PRO

    прошу тех кто присутствовал описать своё мнение.



    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1508.jpg
Просмотров: 0
Размер:	221.3 Кб
ID:	878328Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1509.jpg
Просмотров: 0
Размер:	180.9 Кб
ID:	878330Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1510.jpg
Просмотров: 0
Размер:	138.4 Кб
ID:	878332Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1511.jpg
Просмотров: 0
Размер:	164.2 Кб
ID:	878334Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1512.jpg
Просмотров: 0
Размер:	104.7 Кб
ID:	878336Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1513.jpg
Просмотров: 0
Размер:	200.2 Кб
ID:	878338


    Полезные темы:

  2. # 1+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Ушел в ЛАС Технический директор Array Репутация: лучше не знать Аватар для HoSStiA
    Регистрация
    11.01.2004
    Город/село
    Столиця
    Сообщений
    13,041
    Спасибо (Раздал)
    10631
    Спасибо (Получил)
    14182
    Ветеран форума

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Цитата Сообщение от jaff Посмотреть сообщение
    Alpine PXA-H700, ESX X-DSP, Helix DSP, Helix DSP PRO
    jaff, Женя, во избежание повторения "изодинамических событий" последних дней, слушатели должны зафиксировать Alpine PXA-H700 (Япония) в качестве референсного (относительно референсного источника Alpine DVA-9861Ri).
    Все остальные - это нюансы, "+" и "-", сухо и по-немецки, как исконно принято в Германии. То есть кто наиболее точно повторил задумку шеф-повара (от Alpine), кто имеет шансы превзойти.

    ---------- Сообщение добавлено 23.10.2015 в 02:14 ----------

    P.S.: для полноты картины по Audiotec Fischer также неплохо бы добавить к тестированию процессор Match.


  4. #3
    Ламер Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для jaff
    Регистрация
    25.01.2005
    Город/село
    МО
    Сообщений
    6,600
    Спасибо (Раздал)
    644
    Спасибо (Получил)
    7923
    Автор
    Ветеран форума

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Цитата Сообщение от HoSStiA Посмотреть сообщение
    jaff, Женя, во избежание повторения "изодинамических событий" последних дней, слушатели должны зафиксировать Alpine PXA-H700 (Япония) в качестве референсного (относительно референсного источника Alpine DVA-9861Ri).
    Все остальные - это нюансы, "+" и "-", сухо и по-немецки, как исконно принято в Германии. То есть кто наиболее точно повторил задумку шеф-повара (от Alpine), кто имеет шансы превзойти.

    ---------- Сообщение добавлено 23.10.2015 в 02:14 ----------

    P.S.: для полноты картины по Audiotec Fischer также неплохо бы добавить к тестированию процессор Match.
    Надеюсь данную информацию принял не только я, но и участники прослушивания.
    По Match - данные процессоры нет возможности сравнить в одинаковых условиях с обозначеным "референсом" в виду отсутствия на всей продукции процессоров Match - цифрового входа.


  5. #4
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2253406 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Академическая/Ховрино
    Сообщений
    17,167
    Спасибо (Раздал)
    30752
    Спасибо (Получил)
    32614
    Более 5 лет на форуме

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Уже начал писать отчетик. К обеду запощу.


  6. #5
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2253406 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Академическая/Ховрино
    Сообщений
    17,167
    Спасибо (Раздал)
    30752
    Спасибо (Получил)
    32614
    Более 5 лет на форуме

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Всем хой!


    Начну сразу с извинений: Саша, сухо и лаконично весь пост написать не получится. Не для того потратили 3,5 часа времени! Но, что касается именно описания звука и формата сравнения - постараюсь оставить минимум почвы для троллинга.


    Итак, приступим. Вообще, ехали мы в первую очередь ради прослушки ESX x-dsp. Многие догадываются, что этот проц начинкой аналогичен одному бюджетному процессору, у которого куча нареканий по надёжности. Здесь производитель заверил, что избавился от всех недостатков этой процессорной платформы и из-за этого приподнял ценник относительно аналога - примерно до уровня Helix DSP. При этом, в комплекте с ESX X-DSP идёт удобный, компактный и эстетичный пульт управления, заточенный под монтаж "в тело" (например, в тело пепельницы), обладающий заметно расширенным функционалом относительно Helix URC (у хеликса доступны две крутилки и одна программируемая кнопка; у ESX одна двухрежимная крутилка, рулит и громкостью и сабом, отдельный переключатель пресетов и отдельный переключатель входов). В общем, интересно было их столкнуть. В качестве референсного процессора взяли известный многим Alpine pxa-h700. Во-первых, потому что как он звучит знают если не все, то оооочень многие. Во-вторых, потому что до сих пор его активно продают и активно покупают на вторичном рынке. Причём, в последнее время ценник на него поднялся почти в полтора раза... Кроме того, в тесте поучаствовал HELIX DSP PRO, PROсто потому что он был в наличии и было бы грешно упустить шанс сравнить его с его младшим братом.


    Перетыкали процессоры туда-сюда долго и в разных комбинациях. Пробовали слушать на разном материале. Не угомонились, пока не нашли понятные всем критерии и пока не пришли по ним к общему знаменателю. В итоге основным тестовым материалом стала студийная запись мужского дуэта с акустической гитарой, выполненная одним прогоном - и голоса и гитара писались одновременно (название намеренно не публикую, а то щас начнутся упрёки в недостаточной аудиофильности материала). На ней отличия были заметны лучше всего.


    Остальной тракт выглядел так:
    - DVA-9861 подключаемая ко всем процам по оптике
    - 4-канальный усилитель BRAX Matrix x4
    - Brax Matrix 6.1pp в корпусах объёмом около 40 литров
    - Brax NOX28

    фоточки тракта


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 0
Размер:	105.3 Кб
ID:	878616Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 0
Размер:	133.5 Кб
ID:	878618Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.jpg
Просмотров: 0
Размер:	111.5 Кб
ID:	878620Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.jpg
Просмотров: 0
Размер:	93.5 Кб
ID:	878622



    Акустика подключалась в поканалку. На каждом процессоре выставлялись полностью идентичные срезы:
    Мидбас 50/12 - 2500/12
    Твиттер 3200/12 - flat
    Эквалайзер везде был не задействован. С гейнами была засада. На слух на ESX требовалось поднятие гейнов на каналах вч на 2дБ. Звучит странно. Именно поэтому я не удержался и сделал серию замеров. Но не микрофоном, а щупами с выходов процессоров. Результаты замеров интересные, но о них в конце. Сейчас предлагаю ознакомиться наконец с результатами прослушки


    Начнём с PXA-H700.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 0
Размер:	133.5 Кб
ID:	878618
    Мальчик для битья. Что бросается в глаза - яркие, но не детальные вч и что-то непонятное с басом. Что конкретно - становится понятно после сравнения с другими процами. Специально сделал фотку того, что видел перед собой слушатель, чтобы понятно было объективное отличие по прорисовке сцены разными процессорами.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 06.jpg
Просмотров: 0
Размер:	75.7 Кб
ID:	878624
    Так вот. У Альпайна все образы находятся на уровне корпуса процессора ESX, размер гитары - с три четверти расстояния между краями сцены. ИМХО, это провал.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 07.jpg
Просмотров: 0
Размер:	79.4 Кб
ID:	878626




    ESX X-DSP
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 08.jpg
Просмотров: 0
Размер:	119.5 Кб
ID:	878628
    ВЧ явно меньше. Но при этом детальность, разборчивость на ВЧ заметно выше, чем у 700го. Ребятам 700й по тоналке на ВЧ понравился больше. Я знаю, что тоналку можно поправить эквалайзером, а детальность и разборчивость не вернешь. Поэтому в этом пункте я за ESX.
    Баса почти не слышно (стоит отметить, что если включить более басистую запись, то всё будет слышно. Но это не интересно: живые инструменты нагляднее).
    Сцена поднялась относительно альпайна сантиметров на десять. Образ гитары подсобрался и стал уже размером в две четверти сцены.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09.jpg
Просмотров: 0
Размер:	81.1 Кб
ID:	878630


    Helix DSP
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.jpg
Просмотров: 0
Размер:	105.0 Кб
ID:	878632
    Появился бас. Он отчетливо воспринииается, но не гудит. Стало понятно, что было не так с альпайном: на нём гудела и гитара и... низкие ноты голоса. Опять провал. ВЧ стали такие, как надо. Ясные, разборчивые. Опять же, Альпайн в сравнении с ним воспринимается как "яркий, нарядный", но не детальный. Самое интересное: образ гитары ещё подобрался, стал размером с четверть сцены. А вот высота уже подпрыгнула аж на 20-30см вверх от ESXа.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 0
Размер:	80.8 Кб
ID:	878634


    Про сцену я пишу не случайно! Геометрия сцены суть показатель правильности работы процессора с ВЧ, а также наличия и качества искажений в звуке. И если образ увеличенных размеров - это не повод говорить " о, я люблю образы побольше, возьму себе <processor_name>". Размеры образов можно подогнать настройкой тоналки. Но общее впечатление о чистоте и детальности звука не всегда можно исправить настройкой.


    Ну и на сладкое - Helix DSP PRO.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12.jpg
Просмотров: 0
Размер:	154.4 Кб
ID:	878636
    Сначала субъективное мнение, в котором, однако, мы сошлись все вчетвером: он божественен! (В сравнении с другими участниками теста, не в абсолюте) баса меньше, чем у DSP, но он более разборчивый и внятный. Гитара задышала. Образы ещё лучше сфокусировались, отодвинулись в глубину и стали не просто плоскими блюдцами и блюдами, но и обрели объём.
    Сцена поднялась ещё выше, сантиметров на 15-20, гитара сфокусировалась ещё лучше, стала размером с 1/5 - 1/6 ширины сцены.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 13.jpg
Просмотров: 0
Размер:	80.5 Кб
ID:	878638


    Сегодня жалею, что даже не попросил ничего из CarDSP на тест. Было бы интересно сравнить с Хеликсами, особенно с ПРОшкой.


    Выводы не делаю, ибо они очевидны. А посему предлагаю перейти к кривулькам Основной задачей замеров было выявить, почему на ESX приходится поднимать пищалки относительно мидбасов. Поэтому кривульки снимались с включенными фильтрами. Заодно оценили работу фильтров на разных процах (из Хеликсов участвовала только ПРОшка, ибо к моменту замеров обычный DSP ещё не был выкручен из машины).
    Итак, вот графики, наложенные друг на друга со смещением в 2дБ, чтобы было удобнее сравнивать.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 14.jpg
Просмотров: 124
Размер:	62.8 Кб
ID:	878640Нажмите на изображение для увеличения
Название: 15.jpg
Просмотров: 126
Размер:	62.8 Кб
ID:	878642Нажмите на изображение для увеличения
Название: 16.jpg
Просмотров: 117
Размер:	60.9 Кб
ID:	878644
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 17.jpg
Просмотров: 2303
Размер:	73.8 Кб
ID:	878646
    Проанализируем? Причина отсутствия ВЧ на ESX видна невооружённым глазом: завал с 10кГц, на 20кГц доходящий до 3дБ относительно Альпайна и... до 4дБ относительно Helix DSP PRO. Эти децибеллы мы намерили на большем приближении графиков. Кому интересно - могу по запросу выслать архив с OVL файлами, подгрузите в СпектраПЛЮС, сравните сами.


    Далее, процы слегка по-разному фильтруют. Хотя везде - Баттерворт, второй порядок. Но это не самое интересое. А самое интересное - у альпайна, вот тут:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18.jpg
Просмотров: 2262
Размер:	26.5 Кб
ID:	878648
    Этот хвостик нарисовался только про проходе там свип-тона. Вот такая гадина этот 700й


    На этом, пожалуй, всё. Выводы делайте сами, если интересно субъективное мнение участников теста - пишите им в ЛС (мне, kosmich184, Tim635, jaff )!
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 19.jpg
Просмотров: 0
Размер:	128.6 Кб
ID:	878650

    Всем рис!


  7. #6
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 33959 Аватар для printvb
    Регистрация
    11.01.2015
    Город/село
    Одинцово
    Сообщений
    354
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    387

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Всем хой!


    Начну сразу с извинений: Саша, сухо и лаконично весь пост написать не получится. Не для того потратили 3,5 часа времени! Но, что касается именно описания звука и формата сравнения - постараюсь оставить минимум почвы для троллинга.


    Итак, приступим. Вообще, ехали мы в первую очередь ради прослушки ESX x-dsp. Многие догадываются, что этот проц начинкой аналогичен одному бюджетному процессору, у которого куча нареканий по надёжности. Здесь производитель заверил, что избавился от всех недостатков этой процессорной платформы и из-за этого приподнял ценник относительно аналога - примерно до уровня Helix DSP. При этом, в комплекте с ESX X-DSP идёт удобный, компактный и эстетичный пульт управления, заточенный под монтаж "в тело" (например, в тело пепельницы), обладающий заметно расширенным функционалом относительно Helix URC (у хеликса доступны две крутилки и одна программируемая кнопка; у ESX одна двухрежимная крутилка, рулит и громкостью и сабом, отдельный переключатель пресетов и отдельный переключатель входов). В общем, интересно было их столкнуть. В качестве референсного процессора взяли известный многим Alpine pxa-h700. Во-первых, потому что как он звучит знают если не все, то оооочень многие. Во-вторых, потому что до сих пор его активно продают и активно покупают на вторичном рынке. Причём, в последнее время ценник на него поднялся почти в полтора раза... Кроме того, в тесте поучаствовал HELIX DSP PRO, PROсто потому что он был в наличии и было бы грешно упустить шанс сравнить его с его младшим братом.


    Перетыкали процессоры туда-сюда долго и в разных комбинациях. Пробовали слушать на разном материале. Не угомонились, пока не нашли понятные всем критерии и пока не пришли по ним к общему знаменателю. В итоге основным тестовым материалом стала студийная запись мужского дуэта с акустической гитарой, выполненная одним прогоном - и голоса и гитара писались одновременно (название намеренно не публикую, а то щас начнутся упрёки в недостаточной аудиофильности материала). На ней отличия были заметны лучше всего.


    Остальной тракт выглядел так:
    - DVA-9861 подключаемая ко всем процам по оптике
    - 4-канальный усилитель BRAX Matrix x4
    - Brax Matrix 6.1pp в корпусах объёмом около 40 литров
    - Brax NOX28

    фоточки тракта


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 0
Размер:	105.3 Кб
ID:	878616Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 0
Размер:	133.5 Кб
ID:	878618Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.jpg
Просмотров: 0
Размер:	111.5 Кб
ID:	878620Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.jpg
Просмотров: 0
Размер:	93.5 Кб
ID:	878622



    Акустика подключалась в поканалку. На каждом процессоре выставлялись полностью идентичные срезы:
    Мидбас 50/12 - 2500/12
    Твиттер 3200/12 - flat
    Эквалайзер везде был не задействован. С гейнами была засада. На слух на ESX требовалось поднятие гейнов на каналах вч на 2дБ. Звучит странно. Именно поэтому я не удержался и сделал серию замеров. Но не микрофоном, а щупами с выходов процессоров. Результаты замеров интересные, но о них в конце. Сейчас предлагаю ознакомиться наконец с результатами прослушки


    Начнём с PXA-H700.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 0
Размер:	133.5 Кб
ID:	878618
    Мальчик для битья. Что бросается в глаза - яркие, но не детальные вч и что-то непонятное с басом. Что конкретно - становится понятно после сравнения с другими процами. Специально сделал фотку того, что видел перед собой слушатель, чтобы понятно было объективное отличие по прорисовке сцены разными процессорами.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 06.jpg
Просмотров: 0
Размер:	75.7 Кб
ID:	878624
    Так вот. У Альпайна все образы находятся на уровне корпуса процессора ESX, размер гитары - с три четверти расстояния между краями сцены. ИМХО, это провал.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 07.jpg
Просмотров: 0
Размер:	79.4 Кб
ID:	878626




    ESX X-DSP
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 08.jpg
Просмотров: 0
Размер:	119.5 Кб
ID:	878628
    ВЧ явно меньше. Но при этом детальность, разборчивость на ВЧ заметно выше, чем у 700го. Ребятам 700й по тоналке на ВЧ понравился больше. Я знаю, что тоналку можно поправить эквалайзером, а детальность и разборчивость не вернешь. Поэтому в этом пункте я за ESX.
    Баса почти не слышно (стоит отметить, что если включить более басистую запись, то всё будет слышно. Но это не интересно: живые инструменты нагляднее).
    Сцена поднялась относительно альпайна сантиметров на десять. Образ гитары подсобрался и стал уже размером в две четверти сцены.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09.jpg
Просмотров: 0
Размер:	81.1 Кб
ID:	878630


    Helix DSP
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.jpg
Просмотров: 0
Размер:	105.0 Кб
ID:	878632
    Появился бас. Он отчетливо воспринииается, но не гудит. Стало понятно, что было не так с альпайном: на нём гудела и гитара и... низкие ноты голоса. Опять провал. ВЧ стали такие, как надо. Ясные, разборчивые. Опять же, Альпайн в сравнении с ним воспринимается как "яркий, нарядный", но не детальный. Самое интересное: образ гитары ещё подобрался, стал размером с четверть сцены. А вот высота уже подпрыгнула аж на 20-30см вверх от ESXа.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 0
Размер:	80.8 Кб
ID:	878634


    Про сцену я пишу не случайно! Геометрия сцены суть показатель правильности работы процессора с ВЧ, а также наличия и качества искажений в звуке. И если образ увеличенных размеров - это не повод говорить " о, я люблю образы побольше, возьму себе <processor_name>". Размеры образов можно подогнать настройкой тоналки. Но общее впечатление о чистоте и детальности звука не всегда можно исправить настройкой.


    Ну и на сладкое - Helix DSP PRO.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12.jpg
Просмотров: 0
Размер:	154.4 Кб
ID:	878636
    Сначала субъективное мнение, в котором, однако, мы сошлись все вчетвером: он божественен! (В сравнении с другими участниками теста, не в абсолюте) баса меньше, чем у DSP, но он более разборчивый и внятный. Гитара задышала. Образы ещё лучше сфокусировались, отодвинулись в глубину и стали не просто плоскими блюдцами и блюдами, но и обрели объём.
    Сцена поднялась ещё выше, сантиметров на 15-20, гитара сфокусировалась ещё лучше, стала размером с 1/5 - 1/6 ширины сцены.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 13.jpg
Просмотров: 0
Размер:	80.5 Кб
ID:	878638


    Сегодня жалею, что даже не попросил ничего из CarDSP на тест. Было бы интересно сравнить с Хеликсами, особенно с ПРОшкой.


    Выводы не делаю, ибо они очевидны. А посему предлагаю перейти к кривулькам Основной задачей замеров было выявить, почему на ESX приходится поднимать пищалки относительно мидбасов. Поэтому кривульки снимались с включенными фильтрами. Заодно оценили работу фильтров на разных процах (из Хеликсов участвовала только ПРОшка, ибо к моменту замеров обычный DSP ещё не был выкручен из машины).
    Итак, вот графики, наложенные друг на друга со смещением в 2дБ, чтобы было удобнее сравнивать.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 14.jpg
Просмотров: 124
Размер:	62.8 Кб
ID:	878640Нажмите на изображение для увеличения
Название: 15.jpg
Просмотров: 126
Размер:	62.8 Кб
ID:	878642Нажмите на изображение для увеличения
Название: 16.jpg
Просмотров: 117
Размер:	60.9 Кб
ID:	878644
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 17.jpg
Просмотров: 2303
Размер:	73.8 Кб
ID:	878646
    Проанализируем? Причина отсутствия ВЧ на ESX видна невооружённым глазом: завал с 10кГц, на 20кГц доходящий до 3дБ относительно Альпайна и... до 4дБ относительно Helix DSP PRO. Эти децибеллы мы намерили на большем приближении графиков. Кому интересно - могу по запросу выслать архив с OVL файлами, подгрузите в СпектраПЛЮС, сравните сами.


    Далее, процы слегка по-разному фильтруют. Хотя везде - Баттерворт, второй порядок. Но это не самое интересое. А самое интересное - у альпайна, вот тут:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18.jpg
Просмотров: 2262
Размер:	26.5 Кб
ID:	878648
    Этот хвостик нарисовался только про проходе там свип-тона. Вот такая гадина этот 700й


    На этом, пожалуй, всё. Выводы делайте сами, если интересно субъективное мнение участников теста - пишите им в ЛС (мне, kosmich184, Tim635, jaff )!
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 19.jpg
Просмотров: 0
Размер:	128.6 Кб
ID:	878650

    Всем рис!
    Интересно, в теории, CARDSP 4104 между кем и кем можно поставить?


  8. #7
    Ламер Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для jaff
    Регистрация
    25.01.2005
    Город/село
    МО
    Сообщений
    6,600
    Спасибо (Раздал)
    644
    Спасибо (Получил)
    7923
    Автор
    Ветеран форума

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Процессор Helix DSP из моей машины, работает давно (около года на стенде и пару месяцев в авто)
    Процессор Helix DSP PRO стоит у нас постоянно на стенде, около полугода работает в рабочее время для "радио"
    Процессор ESX X-DSP в работе был с 11.00 до приезда форумчан.
    Процессор Alpine PXA-H700 судя по царапинам точно прогрет.






  9. #8
    Авторитет Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1350197 Аватар для Флекс 71**
    Регистрация
    03.06.2012
    Город/село
    Тульская обл.Новомосковск
    Сообщений
    15,875
    Спасибо (Раздал)
    15955
    Спасибо (Получил)
    26656

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Начнём с PXA-H700.
    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Мальчик для битья.
    Аркадий,вопросец.
    Проц после ТО или как был с завода?
    Я не про твики.
    Просто случилось сравнить свой оригинал с 700-кой после ремонта,совмещённого с ТО.
    Разница по ВЧ ощутимая и её заметил не только я но и хозяин 700-ки из ремонта.
    Время даёт о себе знать по полной.


  10. #9
    ***** Мастер-приемщик
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 606013 Аватар для x-diz
    Регистрация
    15.01.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    5,508
    Спасибо (Раздал)
    13185
    Спасибо (Получил)
    10121
    Ветеран форума

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Выводы делайте сами, если интересно субъективное мнение участников теста - пишите им в ЛС
    Про мнение я спрошу при встрече. Пусть только моргнёт


    Цитата Сообщение от Флекс 71** Посмотреть сообщение
    Аркадий,вопросец.
    Проц после ТО или как был с завода?
    Я не про твики.
    Просто случилось сравнить свой оригинал с 700-кой после ремонта,совмещённого с ТО.
    Разница по ВЧ ощутимая и её заметил не только я но и хозяин 700-ки из ремонта.
    Время даёт о себе знать по полной.
    Опередил меня
    Мамонт. И сколько ему лет я не знаю.


  11. #10
    Авторитет Мастер-приемщик
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 638963 Аватар для mohov_a
    Регистрация
    19.02.2012
    Город/село
    Волгодонск
    Сообщений
    7,482
    Спасибо (Раздал)
    13151
    Спасибо (Получил)
    10931
    Более 5 лет на форуме

    Re: Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

    Конечно не по фэн шую, но не хватает 99-го для сравнения...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa