Начну тему, были отслушены в одинаковых условиях 4 процессора. Источник Alpine 9861 - процессоры участники:
Alpine PXA-H700, ESX X-DSP, Helix DSP, Helix DSP PRO
прошу тех кто присутствовал описать своё мнение.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 419032 
Дык как же я пойму прелесть или нет?Сообщение от fox proteus
Мне по описанию очень бы пригодился Линквитц на мид снизу.
А у меня его нет......
И вообще всё на 4-х порядках настроено......смакую в полный рост!
Накину еще говница на вентилятор)
Сегодня Александр (shareben) предоставил возможность послушать много интересного.
Я собрал стойки: brax 1.1 и brax 6.1PP, через кроссовер (самодел). Саша привез великолепный источник Denon DCT1. Черный! Усилитель использовали Brax matrix 4 (два канала). Удалось сравнить два варианта: "напрямую" (с выхода rca Denon на усилитель), или через процессор (без использования фильтров и прочего, только как ЦАП) Helix DSP PRO (с Denon оптика на процессор, с процессора rca на усилитель). Межблок eos tanais 30 (использовался в обоих вариантах включения).
Трек другой, очень сожалею что Аркадий не оставил мне диск (который слушали),
сегодня использовали концертную запись Лара Фабиан.
Как я услышал - Denon великолепный аппарат, дома я хотел бы получить именно такой звук, он очень комфортный, это действтельно музыка. Но возвращаясь к рисункам Аркадия, сцена на уровне ВЧ, образ Лары по ширине размером как на рисунке с Helix DSP (простым).
Helix DSP PRO - все присутствующие не ожидали от него такой музыкальности, атмосфера зала, игра рояля, вокал бесподобен. Но в сравнении с Denon "напрямую" он звук делает несколько ярче, звук с процессора более детальный (очень разборчиво слышен зал, какие то постукивания по дереву - едва заметные с dct) процессор очень акцентирует детали в музыке. И самое главное. Образ Лары сжимается практически в линию размером с корпус dct, образ явно выше расположения ВЧ. Уровень примерно над аппаратом.
Репутация: 1408080 
он прекрасен и бесподобен
Репутация: 2315118 
Потому что это типичный почерк мультибитов, которые, как выяснилось, увеличивают образы.
fox proteus, это гипотиза или работающее правило?
Репутация: 2315118 Кстати, позвонил бы, яб тебе образ диска скинул, у меня под рукой всегда
---------- Сообщение добавлено 20.11.2015 в 00:37 ----------
Это проверено Лыковым и Типаевым на своих процах при сравнении цапов pcm4104, 1794, 1702 и 1704
---------- Сообщение добавлено 20.11.2015 в 00:38 ----------
Денон а1 утвиканный они тоже в сравнение подбрасывали
Я думал об этом, но мне не найти было чистого диска для записи. Поэтому не стал беспокоить.
и сильно увеличивают?
я вот пласт ставлю-образ и пространство в разы больше-а диск когда намного меньше
Владимир, можно для меня как то просто объяснить суть данного физического явления?и сильно увеличивают?
я вот пласт ставлю-образ и пространство в разы больше-а диск когда намного меньше
я сам не знаю точно-почему так. но это есть. вроде на диске должно быть прописано больше информации.но Пласт душевней-как б аурау каждого образа больше-вот и кажется,что он больше и естественней и из-за этого и пространства больше.
PS это типа как я настраиваю- пока губы могу ощущать) как б дотронутся до них.
PS на сколько понимаю-эт как Леха объяснял-как пример с карбоновыми резисторами и теми,что в усе у мну стояли. Простые чище/стерильней,а карбон вносит на уровне в -100дб как б шероховатость-вот и каждый из нас и воспринимает это естественней ибо к серильности не привык. И стерильности в обывательской жизни не бывает. Думаю так и тут.
Ваши права
Социальные закладки