Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Ну вот ты меня всё равно не понял... Что значит моё-не моё... Это всего лишь инструмент, который может быть применим в одном месте, и противопоказан в другом. Переводить всю систему на Линквица - бред. Если уж очень хочется делать это на слух - отслушивай изменение КАЖДОГО среза в отдельности, вплоть до разных типах фильтров на левой и правой стороне (актуально в авто). Это примерно то же самое, что Вова из Барнаула всю систему на третьи порядки перевел и смакует прелести третьих порядков...

---

Дык как же я пойму прелесть или нет?
Мне по описанию очень бы пригодился Линквитц на мид снизу.
А у меня его нет......
И вообще всё на 4-х порядках настроено......смакую в полный рост!:laugh2:

Накину еще говница на вентилятор)
Сегодня Александр (shareben) предоставил возможность послушать много интересного.

Я собрал стойки: brax 1.1 и brax 6.1PP, через кроссовер (самодел). Саша привез великолепный источник Denon DCT1. Черный! Усилитель использовали Brax matrix 4 (два канала). Удалось сравнить два варианта: "напрямую" (с выхода rca Denon на усилитель), или через процессор (без использования фильтров и прочего, только как ЦАП) Helix DSP PRO (с Denon оптика на процессор, с процессора rca на усилитель). Межблок eos tanais 30 (использовался в обоих вариантах включения).
Трек другой, очень сожалею что Аркадий не оставил мне диск (который слушали),
сегодня использовали концертную запись Лара Фабиан.

Как я услышал - Denon великолепный аппарат, дома я хотел бы получить именно такой звук, он очень комфортный, это действтельно музыка. Но возвращаясь к рисункам Аркадия, сцена на уровне ВЧ, образ Лары по ширине размером как на рисунке с Helix DSP (простым).
Helix DSP PRO - все присутствующие не ожидали от него такой музыкальности, атмосфера зала, игра рояля, вокал бесподобен. Но в сравнении с Denon "напрямую" он звук делает несколько ярче, звук с процессора более детальный (очень разборчиво слышен зал, какие то постукивания по дереву - едва заметные с dct) процессор очень акцентирует детали в музыке. И самое главное. Образ Лары сжимается практически в линию размером с корпус dct, образ явно выше расположения ВЧ. Уровень примерно над аппаратом.

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Denon DCT1. Черный!

---

он прекрасен и бесподобен :good2:

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Накину еще говница на вентилятор)
Сегодня Александр (shareben) предоставил возможность послушать много интересного.

Я собрал стойки: brax 1.1 и brax 6.1PP, через кроссовер (самодел). Саша привез великолепный источник Denon DCT1. Черный! Усилитель использовали Brax matrix 4 (два канала). Удалось сравнить два варианта: "напрямую" (с выхода rca Denon на усилитель), или через процессор (без использования фильтров и прочего, только как ЦАП) Helix DSP PRO (с Denon оптика на процессор, с процессора rca на усилитель). Межблок eos tanais 30 (использовался в обоих вариантах включения).
Трек другой, очень сожалею что Аркадий не оставил мне диск (который слушали),
сегодня использовали концертную запись Лара Фабиан.

Как я услышал - Denon великолепный аппарат, дома я хотел бы получить именно такой звук, он очень комфортный, это действтельно музыка. Но возвращаясь к рисункам Аркадия, сцена на уровне ВЧ, образ Лары по ширине размером как на рисунке с Helix DSP (простым).
Helix DSP PRO - все присутствующие не ожидали от него такой музыкальности, атмосфера зала, игра рояля, вокал бесподобен. Но в сравнении с Denon "напрямую" он звук делает несколько ярче, звук с процессора более детальный (очень разборчиво слышен зал, какие то постукивания по дереву - едва заметные с dct) процессор очень акцентирует детали в музыке. И самое главное. Образ Лары сжимается практически в линию размером с корпус dct, образ явно выше расположения ВЧ. Уровень примерно над аппаратом.

---

Потому что это типичный почерк мультибитов, которые, как выяснилось, увеличивают образы.

fox proteus, это гипотиза или работающее правило?

Кстати, позвонил бы, яб тебе образ диска скинул, у меня под рукой всегда

---------- Сообщение добавлено 20.11.2015 в 00:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от jaff

fox proteus, это гипотиза или работающее правило?

---

Это проверено Лыковым и Типаевым на своих процах при сравнении цапов pcm4104, 1794, 1702 и 1704

---------- Сообщение добавлено 20.11.2015 в 00:38 ----------

Денон а1 утвиканный они тоже в сравнение подбрасывали

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Кстати, позвонил бы, яб тебе образ диска скинул, у меня под рукой всегда

---

Я думал об этом, но мне не найти было чистого диска для записи. Поэтому не стал беспокоить.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Потому что это типичный почерк мультибитов, которые, как выяснилось, увеличивают образы.

---

и сильно увеличивают? ;)
я вот пласт ставлю-образ и пространство в разы больше-а диск когда намного меньше ;)

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

и сильно увеличивают? ;)
я вот пласт ставлю-образ и пространство в разы больше-а диск когда намного меньше ;)

---

Владимир, можно для меня как то просто объяснить суть данного физического явления?

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Владимир, можно для меня как то просто объяснить суть данного физического явления?

---

я сам не знаю точно-почему так. но это есть. вроде на диске должно быть прописано больше информации.но Пласт душевней-как б аурау каждого образа больше-вот и кажется,что он больше и естественней и из-за этого и пространства больше.
PS это типа как я настраиваю- пока губы могу ощущать)))))))))) как б дотронутся до них.
PS на сколько понимаю-эт как Леха объяснял-как пример с карбоновыми резисторами и теми,что в усе у мну стояли. Простые чище/стерильней,а карбон вносит на уровне в -100дб как б шероховатость-вот и каждый из нас и воспринимает это естественней ибо к серильности не привык. И стерильности в обывательской жизни не бывает. Думаю так и тут.