Сравнение Pioneer DEX-P99RS против Helix DSP/Helix DSP PRO

Вчера благодаря участникам форума, провели интересное сравнение Pioneer DEX-P99RS vs Helix DSP/Helix DSP PRO. Наверное самый популярный вопрос - что же лучше играет? 99 или Helix.

Я был изначально против подобного теста, невозможно реализовать одинаковых условий сравнений. Так как пионер это источник + процессор, а хеликсы - это только процессоры, им требуется внешний источник звука.

Поэтому хеликс были изначально поставлены в худшие условия, в качестве источника цифры для них использовался мегабюджетный караоке от хундая....






Выставили одинаковые фильтра вч от 3150Гц, мидбас 50-2500Гц. Поканально Brax Nox28 (напомню что твитеры 1.1 расположенные над мидбасами у нас не используются - точнее используются как заглушки для отверстий ) + Brax6.1PP от Brax Matrix X4







Потом Аркадий подключал ЦАП и пытался всех им переиграть)



Результаты вы можете узнать по телефону! Звоните прямо сейчас!





Результаты стали для меня интересны и неожиданны, даже драки не произошло , услышали все одно и то же. К счастью присутствовал один форумчанин который недавно на сайте, с нами не знаком и точно никак не аффилирован, у него стоял выбор между Helix DSP PRO и Pioneer 99RS. Он сделал выбор для себя после прослушивания.


Прошу отписаться о своих впечатлениях всех участников вчерашнего ринга)

---

Полезные темы:

• Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP
• Helix by Helix помогите с выбором!
• Helix B 12 DSP
• Очень простенькое сравнение пионера и альпайна.

Сообщение от Флекс 71**

Как же,спутаешь тут,особенно на ВЧ.
Только,к примеру, у Статусного проца ВЧ кажутся более глухими и менее прозрачными на фоне угаженного в параллельной теме 700-того.
Понять,какой из них правильнее звучит можно в сравнении с хорошей домашкой,на которую Статус гораздо больше похож по подаче.
Не к чему продолжать,всё равно,даже Статус в сравнении с Хеликсом,при вашей методике оценок покажется отстоем.
Вы ищите красивый звук,который совсем не обязательно является эталонным,а уж как красивости на ВЧ диапазоне добавить лучше Алексей Тепаев может рассказать.Затрат три копейки,операционник и "звенящую" RC цепочку в ООС.
Только это снова улучшайзер а не эталон.

Ну вот, опять ты не был, не слышал, а уже ярлыков навешал, что мы де неправмльный звук ищем, приукрашенный... А ведь чемпион по приукрашиванию был как раз пион в этом тесте Сегодня ночером распишу в деталях

Сообщение от fox proteus

Ну вот, опять ты не был, не слышал, а уже ярлыков навешал,

Аркадий,снова всё по спирали.....
Ну сделайте слепой непредвзятый тест и никто слова против не скажет.Только его не будет,так как Хеликсы продавать надо.
Адью.....

После прочтения съесть!

представьте альтернативный тест в Екбурге у Кирпича и подумайте,чему будут петь дифирамбы

Саш, зарегайся на драйве, почитай, что там пишут. Мартьянов, Николаев, даже Бутират и тот - признал, что Хеликс поёт лучше 700го. Так что ты прав - все эти люди предвзяты и проплачены, ведь они тест не слепой проводили

Сообщение от ROCKETS

OFF... Вам уважаемый пора себе в подпись написать: "У всех радио и не надо му-му!"

Читаю вас тут и прихожу к выводу, что вы глухой на оба уха и такой же тупой на обе головы...

Ну понеслось...

Осспадя.
Да запилите уже слепой тест.
Лучше - серию.
Попарно сравнивая хеликс и конкурента.
Ну очевидно что будет трындеж о предвзятости...

интересно еще бы попробовать твикнутый 99 в сравнение, могу привезти, если будет что то подобное в ближайшее время ))