Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 3 из 3

Прослушка/сравнение GZDSP 6-8X, MD.Lab DSP8+, Helix DSP, Helix C-DSP, Helix DSP PRO

  1. #1
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2271280 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Академическая/Ховрино
    Сообщений
    17,213
    Спасибо (Раздал)
    31016
    Спасибо (Получил)
    32920
    Более 5 лет на форуме

    Прослушка/сравнение GZDSP 6-8X, MD.Lab DSP8+, Helix DSP, Helix C-DSP, Helix DSP PRO

    Всем хой!


    Ну вот, пришла пора запилить что-то более адекватное. А то от троллинга уже, смотрю, все подустали


    Не далее как в среду, мой вечерний маршрут сложился несколько непривычным образом. После работы я поехал не сразу домой, и не сразу в Красногорск, а сначала к Павлу Назарову, который подкинул мне несоклько интересных девайсов. А именно, в багажник Собакомобиля перекочевали следующие девайсы:
    - miniDSP C-DSP 6x8
    - Ground Zero GZDSP 6-8x
    - MD.Lab DSP8+
    - Helix C-DSP
    Дня начала пару слов об особенностях каждого.
    miniDSP C-DSP 6x8 - первый специализированный автомобильный продукт Гонконгской компании miniDSP, знакомой многим экономящим аудиофилам по своим "домашним" и "профессиональным" решщениям на платформе чипов Analog Devices. Самые интересные - nanodigi 2x8 и miniDSP 2x8. Самые дешевые - miniDSP 2x4. Инфы по ним полно в интернете. Рассматриваемый нами девайс - полноценное 8-канальное автомобильное решение, с ВУ входом, линейным аналоговым входом и цифровым, но Коаксиальным входом, что сильно ограничивает его применение в классических системах с источником, имеющим оптический цифровой выход. Однако, известны случаи, когда данный процессор крайне удачно вписывался в аудиосистемы автомобилей марки Kia (OPtima, Sportage), которые при передаче аудиосигнала на штатный усилитель используют проводной spdif (коаксиал).
    У Ground Zero, оказывается, в ассортименте продукции ранее уже присутствовал аудиопроцессор. Однако, он был слишком дорог и недостаточно разрекламирован, что отрицательно сказалось на его распространении в АЗ среде. Поэтому, сейчас компания решила выпустить новый, более дешевый и массовый продукт. Посмотрим, что из этого получилось.
    MD.Lab около полугода назад представил обновленный процессор, якобы лишенный всех недостатков предыдущей версии. Внешне кроме корпуса никаких отличий не замечено, ПО не поменялось. Ранее наблюдались проблемы с шумами. зависаниями процессоров, а некоторые экземпляры просто ни с того ни с сего умирали.
    Helix C-DSP - аппарат из первой линейки процессоров от Audiotec Fischer, которая состояла из процессоров P-DSP и С-DSP. Они не имели какого-то грандиозного успеха в продажах, при этом имели нарекания в плане надежности. Некоторое время назад оба процессора были сняты с проиводства и на смену им пришла новая линейка процессоров, сосотоящая из Helix DSP, Helix DSP PRO и Helix P-SIX DSP. Таким образом, Helix C-DSP, попавший к нам на прослушку - представитель предыдущего поколения девайсов от ныне распиаренной фирмы.
    Для того, чтобы всем было удобно понять, что эти девайсы из себя представляют, мы притащили их опять к Евгению @jaff и сравнили с процессором Helix DSP, ибо по нему уже есть определенный опыт, описанный мною в предыдущих публикациях. Кроме того, в конце прослушки мы ещё раз запустили Helix DSP PRO.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 0
Размер:	247.0 Кб
ID:	995970
    Результаты прослушивания на этот раз иллюстрировать не буду, опишу особенности построения сцены на словах.


    Итак, начали мы с Helix C-DSP, решив, что для miniDSP, GZ, MD.Lab и Helix DSP он вполне сойдёт как эталон. Так и вышло. Аккуратный, артикулированный бас, хорошо прорисованные ВЧ, открытая середина. Эшелонирование - на 5 с +. Причём, сцена хорошо прорисована не только по ширине и глубине, но и по высоте. Когда слушали хорошую концертнтую запись, аплодисменты толпы были, как полагается, снизу близко, вокалистка стояла повыше-подальше, на сцене, а задний план инструментов, которые были расположены на постаментах при записи, оказались чуть выше и дальше.


    Потом включили Ground Zero GZDSP 6-8X. Первое, на что обратили внимание - явные пробелмы с тональным балансом. Верхних частот как будто нет, верхняя середина как будто выпячена и пытается резать уши. Потом, переслия себя, обратили внимание на сцену. От трех явно слышимых на C-DSP планов, осталось только два, и то, с натяжкой - аплодисменты на первом плане, остальное - на слегка отдалённом втором. Кстати, внутренности этого процессора я видел живьём и сравнивал с внтуренностями MD.Lab DSP8+. Отличия были разительными, несмотря на один и тот же использованный чип (DSP+DAC, всё в одном от Cirrus Logic): у GZ более грамотный блок питания, в аналоговой части лучшего качества ОУ и пленочные конденсатроры против SMD электролитов у MD.Lab. Однако, вернемся к этому вопросу после следующего конкурсанта


    MD.Lab DSP8+ дал намного более правильный тональный баланс, в чём-то близкий к Helix C-DSP. Разве что бас был подгуживающим. По сцене - примерно то же самое, что у GZ: эшелонирование плохое, фокусы увеличенные, размазанные. Разве что высота повыше оказалась. Но после прослушивания MD.Lab в голову закрались нелогичные сомнения. Мы вспомнили, что когда-то нам попадался на прослушку процессор от компании ESX. И чисто случайно у Жени @jaff оказались под рукой фотографии платы ESX'а. Представьте моё удивление, когда я увидел на этих фото 100% начинку GZDSP 6-8X с единственным отличием - цвет лака платы у GZDSP желтый, а у ESX - зелёный. Тут же руки зачесались снять АЧХ с выходов Ground Zero. Картина оказалась один-в один как у ESX X-DSP - начиная с 10кГц завал, к 20кГц достигающий ~3-4дБ
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02 GZDSP Norm.png
Просмотров: 1050
Размер:	26.5 Кб
ID:	995972
    Естественно, тут же было решено промерить MD.Lab. Но не тут-то было: процессор, и без того постоянно зависавший во время теста, решил нас покинуть окончательно и бесповоротно, перестав включаться и показывать какую-либо индикацию на пульте. Слава богу, послушать к этому моменту мы его уже успели.


    Helix DSP порадовал хорошим басом правильными СЧ и ВЧ, эшелонировнаием на 2,5 плана, не дотянув до C-DSP по басу и сцене. Даже некоторая живость в звуке присутствовала. Правда, баса было многовато. Если погружаться в субъективизм, то после MD.Lab и GZDSP его прям хотелось слушать. Но, вспомниая С-DSP сразу становилось понятно, что флагман даже предыдущегно поколения у Helix - всё равно флагман....


    ... Если не принимать во внимание Helix DSP PRO. Этот засранец дал понять, кто здесь папочка (скромно умолчав о безусловом сливе продукции Лыкова/Типавева в виде CarDSP Lite). Он дал обилие деталей во всём диапазоне с меньшим количеством мусора в звуке. Подробнее даже не хочется описывать, ибо предыдущая фраза содержит в себе всё, что нужно


    А что же miniDSP c-DSP, спросите вы? Да ничего... Не запустился он у нас Сказал, что несовместима прошивка с версией плагина. Может, конечно, у нас кривые руки по отношению к этому процу... Но времени затачивать руки под него, ко сожалению, не было. Поэтому заточкой пока займётся сервис-центр


    Выводов, по традиции, не будет, каждый сам для себя решит, где ему удобнее купить Helix И даже больше скажу - кому-то, кто любит комфортный звук без излишка деталей, GZDSP/ESX X-DSP понравится. А при определенном подходе к настройке даже можно будет вытянуть из них очень приличный звук... Но "в стоке" они пока не играют Ну а MD.Lab радует соотношением цена/звук. До качества пока далеко


    Всем Рис! До встреч на просторах интернета и реальных тусовок!


    Полезные темы:

  2. # 1+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 9518
    Регистрация
    21.06.2013
    Город/село
    Усть-Каменогорск
    Сообщений
    173
    Спасибо (Раздал)
    171
    Спасибо (Получил)
    180

    Re: Прослушка/сравнение GZDSP 6-8X, MD.Lab DSP8+, Helix DSP, Helix C-DSP, Helix DSP P

    жаль minidsp не завелся, интересно было бы почитать сравнение о нём.


  4. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 360 Аватар для pk_dmitry
    Регистрация
    11.11.2012
    Город/село
    Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    21
    Спасибо (Раздал)
    8
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: Прослушка/сравнение GZDSP 6-8X, MD.Lab DSP8+, Helix DSP, Helix C-DSP, Helix DSP P

    жаль с альпом 800 не сравнивали.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa