Я надеюсь, что при переезде изготовления шин в Нашу Рашу качество не пострадает, хоть и сам в это не верю...
Вид для печати
На Субаре была сначала Hakka R. Поездил два сезона, отплевался, купил Hakka 5 и забыл про липучки, как про страшный сон.
На Джуке первые три сезона пользовал Continental IceContact. К исходу третьего сезона шипы на передних колесах почти все повылетали. А так - резина хорошая, держак по льду очень ок. На этот сезон решил попробовать Gislaved NordFrost 100 (новые "Континентали" - чо-то очень дорого). Пока могу только сказать, что Gislaved потише, чем Conti. Сцепные свойства на снегу и льду проверить пока еще только предстоит :)
Я как-то именно в такую ситуацию попал на Субаре со штатными летними Бриджами 215/45 17 - поймал яму, диск погнулся так, что из шины воздух ушел. А самой шине ни хрена О_о
Понятно
Дак я сразу спросил...
Это вообще фиолетово - зима 195/65
О каких грыжах на этой размерности может идти речь? ;)
Профиль ниже чем к примеру 205/55 (летняя моя) - не рассматриваю принципиально. Не по тем дорогам ездим.
В принципе это может и быть т.к. Бридж всегда был шумный, жесткий и дубовый, но зато он прощает ямки, которые могут появиться случайно на пути.
Вообще я уже много на чем проездил как на авто так на шинах разных проиводителей и разных размерностей.
И для себя уже давно решил так, профиль не ниже 50-го, летом ширина - шире, зимой - уже, а профиль может по выше, чтобы не "полировать" днищем сугробы.
Все это для мест где езжу, в других регионах все может и по другому.
Лето у меня 225/55/R17
Зима - 215/65/R16
Зависит от конкретного автомобиля, например у меня у друга Хонда Аккорд, он хотел поставить 215/45/R17, я ему посоветовал 225/45/R17 и не ошибся.
Пятно контакта на лето больше т.к. шире, и выше профиль т.к. высота профилия % от ширины.
Под каждое авто надо подбирать индивидуально.