Усилок на саб. Ваши мнения.

[agressor]

Выбрал саб Hertz HX300. На этом форуме все рекомендуют под него усилитель Calcell 250.2.
Когда собрался покупать, многие продавцы автозвука утверждают, что не потянет этот усь мой сабик.
Один продавец поделился со мной тем, что они измеряли выходную мощьность этого уся,
и измеренные значения очень сильно отличились от заявленных в пасспорте. Недавно был в командировке в США.
Захожу в крутой магазин автозвук. Спросил этот калцел, на меня посмотрели как на болвана и сказали, чтобы не смешил народ, а купил нормальную технику.
Значит американское понятие "нормальной техники" отличается от русского? Но сказать что америкосы смыслят в автозвуке меньше, чем русские не могу !
 Что за чушь? Объясните плз.

---

Полезные темы:

• Усилитель для сабвуфера (ваше мнение)
• Ваши мнения ???
• Ваши мнения ???
• Система в джип. Ваши мнения?
• сабвуфер Audio Art BRW12, ваши мнения

[-=ZzZ=-]

А что тебе америкосы порекомендовали?????

[otto]

М-даааааааааа.....
А его ведь так хвалят на этом форуме.

[subwoof]

И мраси

[Porebuh]

И мраси

Уж не стал бы утверждать так прямо...на самом деле эти калцелы или как их там довольно странный продукт...кто то просто их наверно в свое время хорошо пропиарил,вот и пошло...это тоже самое как некто на этом форуме постоянно предлагает 236 и сабы Рокфорд...причем возможно и делает это из злых побуждений...но народ на это дело клюёт...причем возможно и для новичка эта акустика вполне хорошая и он в свою очередь начинает советовать ее еще кому нитьЗамкнутый круг короче...полагайтесь в первую очередь на себя...

[Alekseech]

НУ тогда можно доверять только своим ушам!!!
Просто кто уже пробывал делать связки разной акустики, разных усилков и разных сабов, и вот на основании услышанного советуют!!
Если кто то хочет проверить все это за свои деньги то пожалуйста!! все только довольны будут если кто то опишет впечатления от услышанного. Еще раз!!!
А если послушать например итальянскую и америкаскую акустику (несколько брендов) то общие характерности звучания можно различить.
А кому что больше подуше выбирать каждому самому!!!!
А вот слушать продавцов я бы не советовал!! Они заинтересованные лица.


Так что выбор за вами.

[nitrohpi13]

За свои деньги он конечно не плох,но до нормального сабового уся ему далеко,достаточно посмотреть на кондеры во вторичке(вернее их жалкое кол-во),и один блок питания при заявленной мощности в 500вт,короче если есть деньги этот вариант лучше отмести и взять действительно серьезный аппарат.

[kixs]

Я на этом форуме недавно и меня удивило, что на сабы здесь всегда советуют двухканальные усилки. Я консультировался с разными мастерами насчет установки сабов и все говорили, что для сабов начиная от 500 вт номинала нужны моноблоки, а с двухканальниками они не раскрывают себя полностью. Может конечно есть исключения, но в большинстве случаев, мне казалось, что именно так все и обстоит.

[nitrohpi13]

Больше 500 конечно моноблок,а иначе проблеммы с генератором,все-таки у д класса кпд намного больше чем у аб,но вот качество звука у аб все-таки лучше,а здесь все советуют 2х канальники потому что за цифрами никто не гонится,я лично считаю что саб в 500-600Вт это максимум,больше совершенно не нужно для прослушивания музыки даже на больших уровнях громкости.
Ну купите вы дин в 1квт,а зачем чтобы на усь больше денег спустить,который в свою очередь изрядную долю своей мощности будет отдавать в прогрев дина,а не в звук,посколько для того чтобы держать такую мощь нужна соответствующая конструкция.
В общем сабы больше 600 для spl,или для "реальных патцанов",чтобы
потом можно было понтануться мощностью уся и саба.

[kixs]

Ну а если брать саб на 500в например Alpine SWR-1222D или Kicker S12L52 для них тож лучше брать 2-канальник?
Просто я советовался с мастерами в 2 конторах насчет выше указанного алпайна в корпусе ФИ, мне сказали нужен только моноблок, хотя бы простенький типа Mystery, но моноблок.