Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

[Sivolo]

Всем привет! Подскажите пожалуйста по качественному транспорту звука в авто музыкальной системе:
Моя система:

Хочу улучшить качество источника звука который приходит в процеусь P-SIX.
В данный момент это такой путь:
Apple Lossless из I-pod (через Аlpine’овский шнур 30 pin) в ГУ ALPINE 585BT, а оттуда через аналог RCA тюльпанами в процеусь.
Я поклонник яблока и без острой необходимости не хотелось отказываться от «Яблока». Т.к. на нем хорошая коллекция альбомов в хор качестве и просто привык к нему, лежит в бардачке, управляю с ГУ.
Иногда слушаю обычное радио (жена слушает), я могу порой включить радио RECORD (с интернета по Bluetooth), могу включить музыку с ВКонтакте и разговариваю иногда по громкой связи… (т.е. о ГУ полностью не могу отказаться)
Но есть вариант сделать второй источник сигнала (напрямую в проц минуя лишние переконвертации сигнала с цифры в аналог и обратно), благо Helix поддерживает подключение нескольких устройств.
Основные потребности:
• Удобство в пользовании муз системы авто (минимум проводов + желательно кнопки на руле)
• Автономность (сел поехал, заглушил ушел)
• Минимум участия ГУ (в будущем авто вероятнее не будет возможности замены ШГУ)
• Многофункциональность! (Bluetooth, Экран с камерой, кнопки на руле)
• Мультиформатность источников и записей
• Легкость снятия инстала и перестановка в другое авто

Читал много интересных обзоров о вариантах транспорта через:
1. AirPort Express https://www.drive2.ru/c/1213655/
2. AirPort Express + Apple TV https://www.drive2.ru/c/1744534/
3. HELIX HEC USB https://www.drive2.ru/b/492988029619667049/
4. Helix BT модуль https://www.drive2.ru/b/2692645/
Но вопрос качества на кону… скорее не подойдет.
5. Есть еще вариант с CAR PC, но для меня это уж сильно муторно и сложно, чтобы сделать надежно, красиво и функционально…
https://www.youtube.com/watch?v=8t-ww7Dtcfs
https://www.youtube.com/watch?v=xV47uydIZPY
6. Вариант что предложили с плеером QLS скорее всего не подойдет, т.к. хочу на плеере иметь все форматы и не только в Waw, а ценник «всеядного» QLS тоже кусается… и вопрос удобства...
7. И еще есть вариант современного с ГУ с HD-оптическом выходом на проц Clarion NX706E
https://www.drive2.ru/b/464104683791712449/
Но Ценник еще больше кусается… и не факт что ему будет место в новом авто, где ШГУ не уберешь...

Какой вариант, опираясь на ваш большой опыт, самый удобный, функциональный и качественный по звуку и почему?

Очень буду благодарен ответам.

P.S. дома «в лоб» сравнивал звук с Apple TV через AirPlay (c оптическим выходом который) с транспортом Onkyo ND-S1, разницу в качестве почти не заметил. (по своим баллам оценки 18\20 в пользу Onkyo)
…Ресивер Denon 2803 https://www.hi-fi.ru/review/detail/700761
…Акустика KEF

---

Полезные темы:

• Как подключить процессор к штатному ГУ в пассате
• Выбор процессора к штатной ГУ
• выбор внешнего процессора к штатном ГУ
• Подключение процессора к штатному ГУ
• Процессор к штатному ГУ

[ДЕД]

• Многофункциональность! (Bluetooth, Экран с камерой, кнопки на руле)
• Мультиформатность источников и записей(С)

Чем больше наворотов,тем меньше внимания к звуку.
Всего понемногу в угоду потребителей.
Из QLS серьезный мульти- 660

[Sivolo]

ДЕД, пожалуй с Вашим опытом установки и сравнений разных источников звука в авто я спорить однозначно не буду. Скорее всего так оно и есть QLS обыграет выше предложенные варианты и для построения «Высокого Конца» это единственно правильное решение.
По благадарю за совет про Qls 660 - отлично мультиформатное решение.
Я всерьез задумаюсь о интеграции данного устройства (или qls 350 / 550) в будущем авто. Для получения максимального кайфа от качественный файлов lossless записанных в библиотеку.

Но так же есть факт того что довольно часто слушаю музыку не в самом лучшем качестве.
Это либо новые “синглы” еще не вышедших альбомов, либо новинка которую услышал по радио или скачал с интернета в качестве мр3 320 kbps... если не нашел Flac (lossless) что тоже часто бывает...
И как быть с источником который играет «на повседнев».
По сути у меня сейчас в процессор идет пара линеек от ГУ и встает вопрос:
Если эту схему подключения я заменю на например airport express (airplay) с оптикой в проц, улучшу ли я качество звучания в авто? Или изменения будут совсем незначительные?

[ДЕД]

Уверен,что после прослушки качественного звучания меломания начинает переростать в аудиофилию. Страшная болезнь)
И уши отказываются воспринимать повседнев. К хорошему быстро привыкаешь.
C другой стороны проц позволяет ,оставив постылое ГУ,) для качественного материала подключить и качественный транспорт.

[Vladfx]

Так есть ещё и qls 360. Он и вав, и лосслесс: алак и флак. Ну не оч удобен в плане меню и веса правда

[ДЕД]

Мы здесь за качественный транпорт говорим.
360 при конском ценнике к данной категории не относится.

После прочтения съесть!

https://www.drive2.ru/b/2478456/

ИМХО до 10.000р

После прочтения съесть!

http://4pda.ru/2016/9/23/325101

[Vladfx]

Мы здесь за качественный транпорт говорим.
360 при конском ценнике к данной категории не относится.

После прочтения съесть!

https://www.drive2.ru/b/2478456/

ИМХО до 10.000р

После прочтения съесть!

http://4pda.ru/2016/9/23/325101

Прочитал ссылку на тест плееров , вроде как 360 не так провально. 660 в авто крупноват , реально весомый отрыв у него от 360?

[ДЕД]

Как сравнивать домашний стационар с переносным плеером?
И смотрим ценники.

ИМХО и не только. Была возможность прямого сравнения в авто с приличной системой на работе.


360 значительно уступает 350 при цене в 4 раза выше.

---------- Сообщение добавлено 28.12.2018 в 19:07 ----------

660 в авто крупноват

(С)

Не больше места займет,чем 5 моноблоков со стабом)

[Vladfx]

Ясно

Как сравнивать домашний стационар с переносным плеером?
И смотрим ценники.

ИМХО и не только. Была возможность прямого сравнения в авто с приличной системой на работе.


360 значительно уступает 350 при цене в 4 раза выше.

---------- Сообщение добавлено 28.12.2018 в 19:07 ----------

(С)

Не больше места займет,чем 5 моноблоков со стабом)

[sirota-12]

660 в авто крупноват

Вот это уже качественный аппарат (sacd на борту) слегка крупноват для авто, но по качеству укатает любой из представленных транспортов )



P.S Правда сам транспорт находится в салоне авто, фото где то есть.