А про фотоаппарат подскажите?...

[asq]

Всем здрасте! Не знаю почему, но мне кажется что на форуме есть люди которые помимо звука увлечены еще и фото, а от сюда и вопрос- какой взять фотоаппарат? Сейчас смотрю инет, слюнявлю витрины, глаз радует D90 от никон, последний 7000й не потяну, от сюда бюджет 35-38 тыш...
Интересуют мнения, кто сталкивался с этой камерой, или может что нибудь из одноклассников?...
Да, олимпус принципиально нет.
Всем откликнувшимся спасибо заранее...

---

Полезные темы:

• подскажите про усилитель
• Про полиэфирку подскажите плс
• подскажите про усилок
• Подскажите про высокочистотники

[Max-x-x]

Да, олимпус принципиально нет.

А че это так вот сразу - вы хотябы пробовали их в деле??? Или сайтов начитались
и не волнует

[Dance.R]

Аппарат неплохой. Опять же, если спрашивать у всех мнение и штудировать форумы - никогда не придешь к твердому решению. Война никон vs кэнон вечна. Каждый склонен хвалить свою технику. Пока не попробуешь (пофоткаешь,подержишь в руках), ничего конкретного не решишь. Технику можно и б/у взять (тот же 7000 сейчас висит на продаже на известном форуме по фото за 33, аппарату 3 месяца). Так что,дерзайте!
П.с. Сам пользуюсь кэноном.

[Max-x-x]

Согласен - что все нужно брать только по личным ощущениям и потребностям - которые автором не раскрыты кстати. Сделать несколько снимков на карточку свою, поиграться дома с ними. А у каждого свое мнение и видение в выборе аппаратов - которое могет расходиться с мнением автора данного вопроса. Может подойдет система на базе микро/некс/гнусмус никс. К чему собственно я и пришел со временем .

Взрыв мозга http://myphotowhy.blogspot.com/2010/...mythology.html

[Vladimir]

А ещё нужно учесть, что КИТ-овый объективчик Олимпуса - весьма качественная вещь и им даже можно снимать, а вот аналогичные от Ник/Пент/Кен годятся только для помойки. Проверено

[sds]

глаз радует D90 от никон

Отличный аппарат. У меня предыдущая моделька - D80.
Всячески могу рекомендовать.

ЗЫ: Есть мнение, что любая зеркалка во всех случаях будет лучше чем мыльница

[asq]

Олимпус был, E500 не нравился ночной портрет, шума много, на простом портрете задний фон хотелось бы большего размытия, пейзаж не четкий. А это основное что интересует меня в съемке. Про то что любая зеркалка лучше мыльницы согласен, даже олимпус давал курить навороченным обычным с кучей режимов.

---------- Сообщение добавлено 18.07.2011 в 18:42 ----------

А что про пейзаж у 90го? Как четкость? Объектив судя по описаниям очень часто встречается у разных моделей, в т.ч. и у 7000го...

---------- Сообщение добавлено 18.07.2011 в 18:44 ----------

Или за четкость матрица отвечает?

[Vladimir]

Взрыв мозга http://myphotowhy.blogspot.com/2010/...mythology.html

Спасибо, отличная статья. Я снимал ещё серией ОМ, только положительные эмоции. Как сказал мой знакомый профессионал: "Кто снимал Зуйко, другой оптикой снимать уже не будет!"....

---------- Сообщение добавлено 18.07.2011 в 19:09 ----------

Или за четкость матрица отвечает?

Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО статью. Там всё есть.

[Max-x-x]

Отличный аппарат. У меня предыдущая моделька - D80.
Всячески могу рекомендовать.

Так, что можно порекомендовать - прошлую модель 80-ку или то, что автор спрашивает и не юзалось

Или за четкость матрица отвечает?

Я бы рекомендовал еще раз прочитать ссылку. Не в плане системы 4/3 - нет. Просто все расписано весьма просто и понятно - основные заблуждения, которые всплывают ни только в отношении указанной системы.

А так оставьте залог - выйдите на улицу и сделайте несколько кадров городского пейзажа - и будет все ясно сразу. С китом - не рекомендовал бы. Встанет вопрос скоро про светосильную оптику. Не сколько из-за открытой дырки (хотя и это тоже нужно порой) сколько из-за рисунка на чуть прижатой.

[SandirevS]

TEORETIC,Фигасе высказывания в шоке.

---------- Сообщение добавлено 18.07.2011 в 22:13 ----------

А я до сих пор на Nikon D3000 :


---------- Сообщение добавлено 18.07.2011 в 22:14 ----------



Всё снято на D3000+50/1.8