Тоесть косяк камеры?...
Тоесть косяк камеры?...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Ну я вроде написал, что косяк может быть и у карточки - начни с неё. Если не пропадает - значит фотоаппарат. Но. что-то больше склоняюсь на карточку.
Да, уж.
Все помнят мои фотосессии с соревнований (с первых СМТ и ЛАС).
Так вот, задумался я тут о собственной камере, а не арендованной у друга.
Разумеется, за 2 года прогресс шагнул. Достаточно далеко. Речь о 450D уже не шла.
После двух недель барражирования тырнета и читки форумов пришёл к выводу, что мне вполне хватит 550D.
Помимо прочего заинтересовала функция видеозаписи в Full HD.
Ещё две недели поисков и купил китовую камеру, б.у. на расширенной гарантии (4 года) с пробегом 40 кадров, за смешную цену.
Китовым объективом пользуюсь до сих пор. Пока камера устравивает. Не хватает ширика и полтинник - много. Нужно либо 24 мм, либо 35 мм фикс.
К камере были докуплены:
1) Canon 28-135 IS USM.
2) Canon 50 f/1.8 II.
3) Tamron 28-300 VC.
4) С ebay был выписан БатБлок (ручка) с двумя доп. аккумычами + проводной и
беспроводной пульт. В батблок встроен таймер (для съёмки таймлапсов - то, что нужно).
5) Монопод Slik.
6) Штатив Slik 500DXII.
7) Голова (видео) Slik 504 QF II.
8) Изготовлен skater dolly (опытный образец).
В ближайших планах покупка linear slider
и стэдикама (сокрее всего индийского Flycam 5000).
Посматриваю в сторону 5-7" монитора с HDMI входом.
ЗЫ: А вообще, правильно говорят - не техника главное, а наличие мозга и прямых рук.
карточки лучше брать класс 10. Хотя и шаха тоже вроде ничего, но у мну при съёмке видео подтормаживает.
А десятка отлично себя показала. Давеча сменил на всех девайсах карточки на 10 класс (HTC HD2, Galaxy Tab, камера).
Сегодня снимал фотосессию своих музыкантов (с которыми работаю).
А я вот поклонником Сони являюсь. Сначала была цифрозеркался R-1, а теперь Альфа. Пока бюджетная 100-я, но объективчик зимой купил Zeiss 2.8/24-70. В свое время выбирал между Сапогом 350-м и R-1. У Канонов редкостно ужасные китовые объективы. Баланс белого смещен, контрастность фиговая и т.д. Сонька меня тогда прельстила своей законченностью. Ну а Альфу взял потому что мне ее друг за 6000 рублей продал с китовым объективом и карточкой на 8 Гб. . Не смог отказаться. Китовый объектив на Сони тоже не фонтан, но по крайней мере не имеет таких явных косяков, как у Канона. С новым объективом уже качество уперлось в тушку. Шумновата камера, да и по уровню чувствуется к объективу уже не подходит, буду менять на 850-ю.
В свое время присматривался к Никону. Он мне тоже импонирует сильно, фотки с него нравятся. У Кэнонов хороший потенциал, но раскрывается он на суммах, переваливающих за 100 000. Если хочешь бескомпромиссный и дорогой вариант - покупай дорогие версии Кэнонов и их объективов.
Олимпусы тоже хорошо снимают, тоже присматривался. Просто считаю, что в плане начинки ониостались далеко позади лидеров рынка, поэтому вытягивают за счет оптики в основном.
Кстати, если не ошибаюсь, то матрицы почти для всех, включая Кэнон, выпускает Сони. Так что тут еще открытый вопрос про "фирму, выпускающую приставки".
Кошака кто обидел?
Сони почемуто даже не рассматривал, просто где бы ни был в Волгограде, а объективов к ним ни разу не усмотрел... С никоном проще...
---------- Сообщение добавлено 28.07.2011 в 14:09 ----------
Кстати вчера делал снимки здания ночью, свет от фонарей, точно такой же ракурс как с олимпусом, выдержку ставил 5, далее разные исо и диафрагмы, так как же удивился качеству, олимпус курит, вот и кит объектив... Короче рад, не жалею что выбрал никон, осталось выбрать объективы...
Социальные закладки