А про фотоаппарат подскажите?...

**Max-x-x** · 19.07.2011 09:49

Процитирую "Общеизвестно и не нуждается в каких-либо пояснениях, что все нормальные фотографы снимают на Canon. Те, у кого не хватило денег на Canon, снимают на Nikon, ..." Значит надо брать его

Сообщение от SandirevS

Хотя псевдо зеркало с зеркалом срванивать без смысленно.

Почему??? Чем наличие зеркала в фото примечательно - создает неповторимую ауру на фото по типу теплого лампового звука??? Зеркало также поднимается при съемке и его наличие ну никак не влияет на результат. По общению с ПЕН-ом своим скажу, что ЭВИ (у меня он пристегивается сверху) намного полезнее и удобнее при работе с мануальной оптикой!

**MAGNITOLA** · 19.07.2011 09:49

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Vladimir** · 19.07.2011 11:40

Сообщение от Max-x-x

Чем наличие зеркала в фото примечательно - создает неповторимую ауру на фото по типу теплого лампового звука???

А как же?! А сотрясение камеры при захлопывании зеркала в самый ответственный момент? При теперешней моде на всемерное уменьшение веса камер....
Раньше, наоборот, выпиливали толстые латунные накладки на низ зеркалок, чтобы вес увеличить.

**Max-x-x** · 19.07.2011 11:57

Сообщение от TEORETIC

А как же?! А сотрясение камеры при захлопывании зеркала в самый ответственный момент? При теперешней моде на всемерное уменьшение веса камер....

Вот поэтому в камере с зеркалом сделали - предварительный подъем его, чтоб успокоилось тело. А так, смех-смехом, но при фотографировании луны - хлопок зеркала дает шевеленку

у меня и стаб не всегда выручал, т.к. ЭФР под 1000.

**Vladimir** · 19.07.2011 12:04

я - 330-м снимал..

**Max-x-x** · 19.07.2011 12:16

Сообщение от TEORETIC

я - 330-м снимал..

Неплохой аппарат - весьма удачная камера. Первый лайфвью, отличный китовый объектив. Я с 510-го начинал и чтоб повысить весу прикупил к нему бат.ручку и 2 аккума туда

Но надоело этот кирпич с оптикой таскать - пошел на минимизацию.

**Sazan2010** · 19.07.2011 12:24

Я начинал с Е-400, перешел на Е-620. Разница огромная. Модель настолько хороша и доведена до ума, что пожалуй ближайшие лет 5 я с ней не расстанусь. Ну и большие объективы типа 50-200 смотрятся на ней органичнее. При этом это до сих пор одна из наиболее маленьких камер.

**Max-x-x** · 19.07.2011 12:33

Я с 510 на Ё-ПЛ2 и разница скажу - тож огромна оказалась в плане снимков и не только. Была продана видеокамера, как лишний девайс

Но вот за работу оптики серии про на пенах (кроме 14-54-2) - инженерам нужно надавать не только по рукам

**dorozhnik16** · 23.07.2011 20:43

ну незнай,в связи с "дорожными" условиями работает Coolpix L120 от никона,доволен простотой в эксплуатации и зффективностью работы пока,мыльница с большой буквы,ну работой его все равно доволен.

**asq** · 23.07.2011 23:25

Народ, хелп!!
Сегодня по Волгограду проехал больше сотни км, искал, смотрел, снимал, сличал, чесал репу, разрушил мозг не одному продавцу... Итог- d5100, с кит объективом. Выбрал вообще 600 с 18-135, но не нашел такой, а другой объектив не хотел... В планах взять еще 50 F1.8 и че нибудь типа 70-200, но не сейчас... А сейчас беда, вставляю карту 16гб 10ка... Через раз пишет нет карты, форматировал беда осталась... Кто знает, косяк камеры или карты? Проверить не могу, ночь на дворе, а до магазина и назад 400 км. Если карта то ничего страшного, новую возьму, а если камера? Чет спать не получается. Что делать? Карта Арасеr...